马克思社会发展理论的当代价.doc

马克思社会发展理论的当代价.doc马克思社会发展理论的当代价
值与其把握方式与寻求途径
【内容提要】发展的实践凸显了马克思的社会发展理论。马克思 社会发展理论的当代意义不仅体现在它所直面的时代与问题仍在“当 代”之中，而且体现在它自身所特有的理论价值中。马克思社会发展 理论的当代价值不是自然显现出来的，而是需耍人们的自觉把握，这 就要求从问题的审视、发展经验教训的总结、不同发展理论的比较、 马克思社会发展理论特质与品格的领悟等方而去理解和把握。寻求马 克思社会发展理论当代价值的基本途径应是切入发展实际，突出“问 题意识”，实现理论与现实的合理互动。
【关 键词】马克思社会发展理论/当代价值/把握方式/寻求途径
【正文】
“理论在一个国家的实现程度，总是决定于理论满足这个国家的 需要的程度。” [1] 11站在时代发展新的起点上来重新审视马克思的 社会发展理论，已是社会发展的迫切要求，也是发展理论自身发展的 内在需要。马克思的社会发展理论究竟在多大程度上能与现代社会发 展相对接？其当代价值究竟有多大？如何看待和把握其当代价值？这
些都是研究中需要首先澄清的问题。
一、马克思社会发展理论的历史命运与当代价值
马克思主义自创立以来，在其一个半世纪的发展中走过了一条不 平凡的道路。同马克思主义的总体发展情况-•样，马克思的社会发展 理论也经历了坎坷的发展。一方面，随着发展理论的深入研究，众多 学者都对马克思的社会发展理论抱以极大的兴趣，并给以特别的关注, 尤其是马克思关于社会发展的一些原则性意见以及关于非西方国家发 展的观点等，受到了高度重视和深入研究。可以说，一个真止严谨的 学者，在其研究屮都不敢轻易否定马克思的理论地位，尽管评价不一。 另一方面，马克思的社会发展理论在其研究过程中也确实遇到不少质 疑。在西方学界，有的观点认为，马克思的社会发展理论是19世纪资 本主义自由竞争时代的产物，而在今天后资本主义时代和全球化时代, 这一理论很难解释当代发展现实，因而只能作为一种理论参照；有的 观点认为，马克思的社会发展理论主要侧重的是对社会发展的宏观说 明，而不是对发展问题的微观分析，用这样的解释框架难以回答今天 的具体发展问题；还有的观点认为，马克思的社会发展理论完全是一 种现代性的宏大叙事，这样的宏大叙事对于当代社会的多样化发展来 说，没有什么解释力和穿透力。类似的观点还可以罗列很多。但不管 什么样的观点，都实际上提出了一个严肃的问题，即马克思社会发展 理论的当代命运问题。亦即马克思社会发展理论在今天究竟是否还有
牛:命力？
对于这样一个严肃的问题，不能靠简单的评判，也不能靠意识形 态性的认定，而必须从实际情况出发，用事实來回答。为此，与马克 思社会发展理论直接相关的这样几个基本问题必须加以理论上的澄 清：一是时代的性质是否发生了根本变化？二是时代发展的内在逻辑 是否发生了根本改变？三是时代存在的主要问题是否得到了解决？
应当看到，自马克思去世后，资本主义历经自由竞争、私人垄断、 国家垄断，现在已经发展到国际垄断阶段，世界局势确实发生了重大 变化。但是，这些变化反映的只不过是资本主义具体形式的变化，而 不是其实质的变化。只要时代的性质没有发生根本性的改变，那么， 产生于这种时代并直接用于分析这种时代的马克思社会发展理论就没 有过时。对此，美国学者凯尔纳明确地指出：“我们仍然生活在资本主 义社会，并且，只要我们还生活在资本主义社会，那么马克思主义将 仍然是合乎时宜的。”⑵35美国学者卡西迪也这样认为：“不管他（指 马克思一一引者）有什么错误，他确实是一个通晓我们的经济制度的 人。只要资本主义继续存在，他的作品就值得拜读。” [2] 10既然时 代的性质未变，那么决定这种性质的内在逻辑就没有改变。就总体而 言，现代社会依然是按照资本的逻辑彳亍进着，各种社会现象仍是受资 本的逻辑支配和制约的。耍说变化，只不过与马克思所处的时代环境 不同，资本的逻辑已不再局限于一个个国家、民族，而是扩展和贯彻
到整个世界。只要资本逻辑没有被超越，围绕这种逻辑所阐发的各种 发展思想也就很难被超越。诚如美国学者德里克所说，只耍资本的逻 辑继续发挥作用，“只要资本主义的生产方式继续存在，马克思主义就 还有意义，无论是否存在马克思主义学者。” [2] 216至于时代存在的 主要问题，也很难说得到了有效解决。马克思当吋所着重分析的资本 主义社会发展的基本矛盾及其各种主要表现，在今天依然存在，只不 过是以新的方式在产生影响。德里达在其《马克思的幽灵》一书中曾 经指出当代资本主义有10大无法愈合的伤口，“经济战争、民族战争、 少数民族间的战争、种族主义和排外现象的泛滥、种族冲突、文化和 宗教冲突，正在撕裂号称民主的欧洲和今天的世界。” [3] 115伴随着 财富的巨