对加快推进湖南新型城市化的几点思考(愚及 编写).doc

对加快推进湖南新型城市化的几点思考
(教职工集中学习讲义编写:愚及)
引子
党的十七大提出走中国特色城镇化道路,并把它列为坚持贴色社会主义的六条具体道路之一。省第九次党代会集中党内外智慧,提出把推进新型城市化作为富民强国的战略之一。在此之前的2006年5月全省新型工业化座谈会上,省委、省政府提出建设“3+5”城市群的构想。2007年12月,国家批准长株潭城市群为全国“两型”社会综合配套改革试验区,明确要求试验区要走出一条传统模式的工业化新路。几年来,全省推进新兴城市化取得积极进展和明显成效,也积累一些经验,但城市化水平仍低于全,特别是实践中提出了不少亟需回答的问题。无论是贯彻中央精神,还是建设“两型”社会试验区,加快富民强省步伐,都需要对推进新型城市化作出明确部署,为此,省委省政府从去年开始,进行了大量调查研究,有关部门和市州也作了很多工作。
一、新型城市化概述
8月22日省委书记张春贤同志在全省新型城市化工作会议上指出,发展区域中心城市是湖南新型城市化的重要途径,城市群是湖南城市化发展的必然选择,新型城市化是湖南经济社会发展的强大动力和解决“三农”问题的根本出路。新型城市化就是以人为本,“两型”带动,新型城市化与新型工业化互为促进,城乡统筹,建立政府引导、市场主导的机制,坚持可持续集约发展,以城市群为主体形态的大中小城市和小城镇协调发展的多元化城市化道路。
什么叫新型城市化道路?
一般说来,城市化是人口由农村向城市转移的过程。一个,通常是以城市人口占这个国家或地区总人口的比例即城市化率表示。这种城市化可以称之为
“人口转移型”的城市化。
实际上,城市化是表示一个国家或地区经济社会发展程度的综合性标志,其复杂程度远非可以用人口转移程度来反映的。比如,拉美地区的一些国家城市化程度很高,但经济社会发展程度却不高;又比如,美国、日本等发达国家城市化率超过80%以后,城市人口发生了逆向流动,即人口由市区向郊区回流,富人们纷纷到郊外居住,人们称之为“逆城市化”或“郊外化”。显然,这些国家的城市化率虽然在回落,但经济社会的发展并没有停滞,城市化仍是处于发展状态的。不过,这已经不是人口由农村向城市转移的城市化,而是另外一种的城市化,这种城市化可以称之为“结构转换型”的城市化。
那么,在我国,以城市人口占总人口的比例所表示的城市化率,是否越高越好呢?恐怕不能一概而论。近十几年来,我国许多省区大面积地推行“地改市”、“县改市”、“乡改镇”体制,还有一些城市调整了行政区划,用行政办法将郊区划入市区,或者将一些市辖县整体上改为市辖区,一份文件就在一夜之间把大批农村人口“变成”了城市人口。表面上看,城市人口增加了,城市化率提高了,但是,这种改制或行政区划调整只是改变了区域的概念,扩大了一片“概念性市区”,而并没有改变那里的经济社会结构,农村与城市的“二元结构”依然很突出。当然,随着中心城市的发展,将郊区改为市区,或将辖县改为辖区也是很必要的,但这并不能表示城市化程度提高了,这些“概念性市区”仍然需要继续推进城市化,不过,这里的城市化已经不是“人口转移型”的城市化,而应该是“结构转换型”的城市化。所以,城市化的发展形态有两种模式,或者两种发展道路:一是人口转移型的城市化,强调的是人口由农村向城市的空间转移;二是结构转换型的城市化,强调的是地区经济社会结构由传统社会向现代社会的转型。显然,前者是城市化的初级形态,后者是城市化的高级形态,城市化的发展道路,必然会由初级形态向高级形态转变,即人口转移型的城市化必然会走向结构转换型的城市化。
但是,人口转移型的城市化是否要发展到很高的程度,比如像欧美发达国家那样,城市化率达到80%以后,才能进入结构转换型的城市化呢?或者说,在人口转移型城市化程度还比较低的时候,是否可以同时推进结构转换的城市化?城市化的两个阶段并非是分隔的,而是有联系的,在人口转移型城市化的同时,也会发生结构转换型的城市化;在结构转换型城市化的同时,也会发生人口转移型的城市化。但对我国而言,由于人口总量大,农村人口多,更需要在人口转移型城市化的同时,加快推进结构转换型的城市化。这种强调结构转换的城市化,可以称之为新型城市化的道路。
二、对加快推进湖南新型城市化的几点思考
城市化是经济发展的必然结果,是产业结构逐步升级、农村人口向城市转移、生产生活方式由乡村型向城市型转化的综合过程。工业化是城市化的动力,城市化则是工业化的载体,二者相互促进,共同构成实现现代化的两大驱动力量。由于多方面的原因,湖南城市化起步较慢,虽在近年来得到加速推进,但总体上仍赶不上经济发展的水平,制约着社会经济结构转换和生产要素利用效率的提高,影响经济与社会、城镇与农村的和谐发展。因此,湖南在大力推进新型工业化的同