系统功能语言学对话语模式研究的贡献.pdf.pdf

33 2006 年3月第3卷第2期 ( 总第 10 期) 中国外语 2 2 1 1 系统功能语言学对话语模式研究的贡献刘世生刘立华清华大学摘要:话语分析者认为,相邻语对是话语中的基本单位。然而,他们对相邻语对内部的插入序列和旁白序列的分析却有不协调之处,对两个序列的描写也缺乏一个整体的框架。系统功能语言学视角下的交换结构理论为插入序列和旁白序列的充分描写提供了可能。系统功能语言学家对话语结构模式的研究大体上可以分为三个阶段:一、阶与范畴语法阶段,二、语言的功能阶段,三、借鉴其他相关学科理论阶段。在话语结构模式的研究过程中,系统功能语言学家始终注意话语结构中的三种关系,首先是横组合和纵聚合的关系,其次为整体和动态的关系,最后表现为并列关系和依附关系。主题词:话语分析;交换结构;系统功能语言学中图分类号:H0-06 文献标识码:A 文章编号:1672-9382(2006) 02-0033-05 引言“话语分析”这一术语来源于美国描写语言学代表人物海里斯。他对话语的分析是建立在分布分析和形式分析的基础之上的,他不主张在分析过程中依赖意义(赵世开,1989)。后来美国社会语言学家拉波夫(1972) 对这种形式分析提出了批评,提出语言分析离不开语言发生的真实环境,进而提出了语言变异理论。同时期的美国社会学家也开始关注真实环境下的语言会话描述。在这方面做出巨大贡献的是萨克斯(Sacks)、谢格罗夫(Shegloff)和杰弗逊(Jefferson)等人。他们运用话轮转换、相邻语对等概念来对自然会话进行分析,他们认为,在一个会话中,有些话轮之间的关系是很密切的,这种关系密切的两个话轮称之为相邻语对。相邻语对是这样的两段话语组成的序列: (1) 相邻, (2)分别由不同的人说出, (3) 按第一部分、第二部分的顺序排列, (4) 分门别类,不同的第一部分需要不同的第二部分(或第二部分系列),提议跟采纳或拒绝匹配,问候跟问候匹配,等等(姜望琪,2003:215; Levinson,1983:303-4)。而在相邻语对的内部, 可以出现插入序列(Schegloff,1972) 和旁白序列(Jefferson,1972)。许多语言学家(姜望琪, 2003;Coulthard,1992)认为,旁白序列和插入序列从本质上讲都是一样的。而Coulthard (1992:55) 进一步指出,二者定义的角度不同, 插入序列是从结构的角度来定义的,而旁白序列则是从语义的角度来定义的。但是在旁白序列内部,终结又是结构性的。这说明,“话语分析者只是致力于创立特定语料基础上的描写范畴,对话语的分析缺乏一个整体统一的描述框架”(Coulthard,1992)。同时又加上其社会学和美国描写语言学的传统,话语分析者对会话的分析只是静态的描述,缺乏对话语动态性和功能性的分析(何兆熊,2001)。话语分析者忽视的第二个问题是他们对于插入序列和旁白序列以及它们与所在话语的关系没有讨论。它们之间的关系是并列关系还是依附关系?既然它们在本质上是一致的,能否有一个统一的描写框架将它们统起来?本文正是从这一角度出发,试图在系统功能语言学的理论框架下讨论这一问题。伯明翰学派对话语结构模式的贡献:交换(exchange) 结构的提出伯明翰学派对话语结构的分析以韩礼德的阶与范畴语法(1961) 为理论基础。韩礼德