第三方支付与传统支付博弈分析.doc

第三方支付与传统支付博弈分析
摘要：随着社会的不断发展，一个热词“第三方支付”也被推到了风口浪尖，这样一种可以提高交易效率，节约成本的工具的功能及其附加属性也与传统的商业银行愈加相似，那么这样一种工具的应用到底会给传统支付的模式带来怎样的冲击力？这个问题备受深思。本文就该种支付模式进行分析。
关键词：第三方支付；传统支付
对于传统支付的了解就不用花太多篇幅去解释，那么，何为第三方支付？是通过具备一定实力和信誉保障的第三方独立机构提供的交易支持平台，给与交易双方一个机会达成交易目的地手段。第三方支付在20世纪70年代开始发展，后由于互联网以及电子商务的发展，第三方支付在这期间茁壮成长。大多数人可能认为网络支付即为第三方支付，其实不然，网络支付是第三方支付中一个最为典型的例子，它还包括很多其他方面的内容，比如在加油的时候使用汽车加油卡结账，吃饭的时候用饭卡结账等等。但是在这里必须要提到网络支付，因为这是一种与传统方式彻底不同的交易方式，这是一个革新。也正是因为这个革新，使得网络支付有了一定的信用创造功能，在这一基础上，有了更多专业化的技术的进入，使得一定程度上侵蚀了传统模式银行的基本业务，在此基础上，变会出现一些冲突。
一、第三方支付的理论基础
，流通手段和支付手段等角度认识货币，完全否定货币的商品性和价值性，认为货币不是财富，主张货币只是一个符号，一种票证，是名目上的存在，是便利交换的技术工具。在很多的网络支付平台上，都是用一定的数字来代表货币，最后通过这种货币购买商品，在这里，数字是没有价值的，它只是一种传递价值的工具。。该理论有两个成立的条件，（1）必须要有两边交易对象（2）多产品定价模式.
二、第三方支付发挥货币功能性
何为货币功能，有四个方面，价值尺度，流通手段，支付手段，价值贮藏。那么第三方支付是否可以代替货币的这四大基本属性，分析如下。。作为货币，可以衡量其他物品的基本价值。对于第三方支付则不然，由之前的货币名目论，在第三方支付中，交易手段仅仅是通过一种符号，但是符号是远远不可以形容物品的价值的。虽然这种符号可以与法定货币进行一定比例的兑换，但是第三方支付中的符号也仅仅是依靠法定货币的价值尺度为依据作出的判断。所以，它不具备价值尺度。。第三方支付仅仅是依靠一个平台，对存在的债权债务关系的一种清偿，它的清偿功能不可以依靠符号的对应。它是通过与传统型银行的交易，最终达到法定货币的清偿。符号的本身并不具备清偿的功能。。法定货币可以储藏起来，当做一笔社会财富最终用于各个途径。但是对于第三方支付中的支付符号，只能存在于某个特定的环境中，价值具有不确定性，并且在目前还未全面普及第三方支付的时候，它的使用层面也受到了限制，可能不被承认。在一定时候，它价值的不确定性与传统法定货币之间的价值兑换比例也有一定的关系，所以，它也无法发挥价值贮藏功能。。在商品流通中，货币充当商品交换媒介的职能，叫做流通手段。正如之前所说，第三方支付还未得到全面的普及，在进行支付的时候，随时有不被承认的可能性。所以，其交换媒介只能在一定的范围内实现，实属有限。综上所述