民法案例分析讲义（杨善长）.doc

民法案例分析讲义（杨善长）.doc民法案例分析方法
——以法律关系分析方法和请求权基础 分析方法的比较为中心
杨善长
掌握民法案例分析题的解题方法和技巧是得分的关键。很多考生都在抱怨， 民法案例分析题真“变态”一“一看都会，一做都错”。也有的考生感叹：民 法案例分析题中陷阱丛生，防不胜防，“刚刚走出你的***阵，却又落入你的 八卦掌”。识破并避开陷阱，除了扎实的知识储备，还应当掌握民法案例分析特 有的思维方法。为了提高考生民法案例分析题的答题效率，本文拟介绍两种不同 的案例分析解题方法，以供广大考生参考，
—、法律关系分析方法（历史分析方法）
民法案例题基本上都是针对当事人之间的民事法律关系而构思，整个案情就 由一个个错综复杂的法律关系组合而成，而所提问题则一般直接指向当事人的请 求权。因此，民法案例分析题的解题可以运用法律关系分析方法。
（一）法律关系分析方法的基本步骤
具体而言，在运用法律关系分析方法解题时，可以分为以下四个步骤：
梳理案件事实，找出具有法律意义的事实，并厘清其在法律上的效果， 即引起哪些民事法律关系的变动（发生、变更或消灭）。
所有民事法律关系都是由法律事实引起的，正所谓“无法律事实，即无法律 关系”，因此，在定性法律关系时，首先要找出题干中有哪些法律事实。在阅读 题干时，要学会抓住“关键词”、“敏感词”，而不能像阅读小说那样只求读懂 故事情节。在阅读案例分析题干时，我们要弄清楚在当事人间究竟发生了哪些事 情，此处的“事情”就是法律事实，这是解答案例分析题的起点。民法案例分析 题中常见的法律事实与法律关系之间的对应关系包括：①人的死亡一财产继承关 系；②取得财产一所有权关系；③侵权行为一侵权损害赔偿法律关系；④订立合 同行为一合同债权债务关系；⑤违约行为一违约责任；⑥无因管理行为一无因管
理法律关系；⑦不当得利事实一不当得利返还法律关系；⑧诉讼时效期间经过一 权利人丧失胜诉权。根据上述对应关系，明确案例中主体之间的法律关系的数量 和性质。
在大多数情况下，某一法律事实与某种特定的法律关系之间是一一对应的 关系，也就是一种法律事实引起一个法律关系。尤其需要注意的是，很多情况下, 同一主体会同时涉及到多个法律关系，又存在两种具体情形：一种是数个性质不 同的法律关系，比如物权法律关系和债权法律关系，性质不同的法律关系既可能 是并列存在，也可能互相之间存在承接和转化关系；另一种数个是性质相近的法 律关系，比如侵权损害赔偿法律关系、违约损害赔偿法律关系和不当得利法律关 系。区分比较这些法律关系，是确定主体享有何种请求权以及如何行使请求权的 前提和基础。主要表现为以下几种：
（1） 同一法律事实，同时引起两种性质不同且互相不发生竞合的法律关系。 例如甲将自己的一台笔记本电脑委托给其朋友乙保管，乙在保管期间将该电脑以 市场价卖给不知情的丙，双方完成标的物的交付和付款。本例中，丙的行为构成 善意取得，根据《物权法》第106条的规定，“善意取得”这一法律事实（事实 行为）可以引起两种法律关系的发生：①物权法律关系，即在甲与丙之间发生电 脑所有权的变动，甲失去所有权，丙取得所有权；②在甲和乙之间引起债权法律 关系，即甲可以请求无权处分人赔偿损失或返还不当得利。（更确切地说，该债 权法律关系乃由乙的无权处分行为所致，但是与善意取得之间也存在因果关系， 因为若不是丙善意取得，乙的无权处分行为就不会导致甲的所有权丧失。）
（2） 法律关系的竞合。所谓法律关系竞合是指同一法律事实引起多重具有 “同向性”的法律关系发生。也就是说，在这多重法律关系中，尽管在权利义务 的具体内容上存在不同，但当事人间的权利义务的变动方向都是同一的。试举 下例进行说明：
侵权法律关系与违约法律关系之竞合：例如甲商场故意将一存在质量瑕疵 的热水器卖给乙，乙在使用的过程中发生漏电，导致乙严重受伤。甲商场的行为 属于加害给付，由此在甲商场与乙之间产生两种法律关系：违约损害赔偿法律关 系和侵权损害赔偿法律关系。
违约损害赔偿法律关系、侵权损害赔偿法律关系与不当得利法律关系之竞 合：例如甲将自己的一台笔记本电脑委托给其朋友乙保管，乙在保管期间将该电 脑以市场价卖给不知情的丙，双方完成标的物的交付和付款。根据法律规定，丙 取得电脑所有权，此时，在甲与乙之间形成三种法律关系：
违约损害赔偿法律关 系、侵权损害赔偿法律关系与不当得利返还法律关系。
拾得遗失物中所发生的法律关系竞合：（遗失人与拾得人之间的）物权法 律关系（返还原物）与无因管理法律关系（拾金不昧时）；（遗失人与拾得人之间 的）损害赔偿法律关系与不当得利返还法律关系（拾金而昧时，物权法第107 条）。
（2） 法律关系的交叉。所谓法律关系的交叉是指同一法律事实或多个法律 事实引起多重具有“异向性”法律