2021年司马缸砸光“司马缸”砸光.docx

司马缸砸光“司马缸”砸光
司马光砸缸的小说,见宋史卷336司马光传,原文不长,抄录以下:“群儿戏于庭,一儿登瓮,足跌没水中,众皆弃去,光持石击瓮破之,水迸,儿得活。其后京、洛间画认为图。”传记写的是“击瓮”,严格来讲,瓮和缸还是有区分的,不过大家全部****惯说砸缸了,因此没有必须较真。这个小说为何流传广泛,传记也交代得很清楚,“京、洛间画认为图”。意思是说,在京城开封和洛阳一带,大家把这个小说画成了未成年人安全教育宣传画,广为张贴,以示褒扬。沉着、机智、勇敢的“见义勇为好少年”司马光的优秀事迹,今后传诵不衰,家喻户晓。
　　一句话,司马光砸缸砸成了名人。是名人,就有名人效应。当然,效应不完全等于效益,其中的一部分,能够说是麻烦。一个人前脚刚出了点儿小名,麻烦后脚就跟来了。众声喧哗的互联网时代,为北宋活字印刷术的时代所望尘莫及,在网上浏览一下有关司马光砸缸这件事情的五花八门的调侃,就能够深切地体会到,一个出了名的人,要想过几天安稳日子,实在不太轻易。首先是缸的主人找上门来,对司马光说:“孩子啊,人你也救了,名你也出了,快把你的父亲母亲叫来吧,我那口缸可是祖传八代的古董缸啊!”获救小孩的家长也不领情,埋怨司马光说:“哎呀,你砸缸的时候怎么那么不小心哪?看看,把我们家小祖宗的脑袋全部砸出血啦!”嗅觉灵敏的“狗仔队”写出来的新闻,更是让人吐血:“据司马光所在学校的同学反应,司马光同学是为了完成学校部署的做好事任务,才亲手将站在缸沿上的儿童推进水缸里的。”
　　上述种种,无疑就是传说中的“恶搞”。我不计划对司马光也来上这么一段无厘头式的恶搞,而是想提出部分稍为正经的假设――假设站在营销的高度,司马光砸缸砸出名堂以后,根据我的见解,她极有可能做的事情,最少有两件:第一是继续砸缸。因为她是靠砸缸出名的,只有不停地砸下去,有事没事砸上那么一缸两缸,才有可能维持砸缸能手的声誉。第二是为制缸企业做产品形象代言人。因为她是砸缸能手、砸缸明星,只要她左手拿缸,右手伸出大拇指,对着镜头吼上一句“百年好缸,死砸不烂”,那么,这家企业可就发财发得晕头转向了。司马光的代言费自然也不会少,不用再去写什么资治通鉴挣稿费了。假如这两件事情干得不错,司马光就转化成了“司马缸”,一个响当当的品牌。
　　不过话又说回来,品牌再好,也是有风险的。比如一辈子全部砸缸,干得好是砸缸能手,干不好就有“为砸缸而砸缸”的嫌疑了。一辈子只做一件事情的人,既可能是卓尔不群的大师,也可能是江郎才尽、欺世盗名的小混混。又比如为制缸企业做形象代言人,万一这缸不是“百年好缸,死砸不烂”,而是伪劣产品,不堪一击,那玩笑可就开大了,