2021年传统和新兴零售业态的竞争和共生 传统零售业态.docx

2021年传统和新兴零售业态的竞争和共生_传统零售业态传统和新兴零售业态的竞争和共生_传统零售业态

　　基金项目：本文是江苏省高校哲学社会科学研究指导课题：城市新商业空间研究――以南京为例05SJD790011的阶段性结果　　内容摘要：超市、购物中心、便利店等新零售业态在中国城市零售市场中逐步占据主导地位，对城市整体零售体系产生很大的影响。本文借用生物学中的共生理论，认为新零售业态和传统零售业态是两类不一样的共生单元，共存于城市零售系统中，能否实现从被动共存甚至恶性竞争到共生共荣的关键是怎样在城市中寻求到适当的空间区位和共生模式，从竞争中产生新的、发明性的、互利互补的关系。
　　关键词：新兴零售业态传统零售业态竞争共生模式
　　零售业态的发展改变受到社会经济发展水平、消费需求改变、商业竞争和零售业态本身的生命周期等多个原因的共同作用，这些原因共同推进零售业态不停推陈出新。改革开放以后，尤其是1990年以来，伴伴随社会经济的快速发展，中国新流通体制逐步成型，超市、购物中心、便利店等新业态在城市中纷纷涌现。现在已经形成百货店、大型超市、便利店、专业店、专卖店、购物中心、折扣店、仓储商店、家居中心等多业态共同发展的局面。其中，大型综合超市GeneralMerchandiseStore、大卖场Hypermarket、仓储商店WholesaleStore、大型专业店CategoryKiller和购物中心ShoppingMall是发展较快的新零售业态，它们共同特点是发展速度快，市场份额越来越大，对居民生活和城市空间影响越来越大。据中国零售白皮书预计，未来5-，中国零售市场15％的市场份额将由中小超市占领，大卖场的市场份额约为10％，百货店比重将下降到10％，其它多种零售业态不会超出10％的市场份额。
　　在对南京某地域居民的购物行为进行问卷调查中，结果表明超市、便利店、专业店等新兴商业业态已成为居民购置日常生活用具、家电和家居装潢用具的首选。有些人对北京的调查研究也表明，从居民光顾各类购物场所的频率来看，区域性购物中心和大型超市在北京居民生活中的地位和作用不停上升。上海和深圳的调查结果则显示了这两个城市居民对购物中心的依靠和企盼。上海市民在购物中心中购置耐用具的比重已经高达％，高于百货商店％的比重。大型当代化的购物中心逐步成为深圳受访者喜爱的购物场所。大型超市、大卖场等已成为居民购置日用具的首选场所，购物中心日益成为高级商品消费的场所。
　　新兴零售业态对城市零售业发展的影响
　　新兴零售业态有着不一样于传统零售业态的空间区位、功效和规模，其蓬勃发展对城市整体零售体系产生很大影响，关键表现在三个方面：
　　一加剧社会商业资源浪费和商家恶性竞争
　　商业资源的配置量一旦超出生产和消费的需求，就有可能出现商业的虚假繁荣，造成社会商业资源的浪费。对于零售商来说，新零售业态网点爆炸式的增加迫使她们花更多的努力吸引消费者到某个零售店进行消费，变成忠诚的用户，商家必定采取多种竞争招数，甚至经过降低商品质量达成“低价”来吸引消费者。对生产商来说，必需把产品铺到更多的门店才能达成和以前相同的市场份额。正在扩张的大卖场在猛烈竞争中，选址也越来越难。购物中心的发展也显著过热，据统计，全国在建和计划在建的购物中心营业面积达成1000万m2左右。一旦这些设施不能达成基础的保本销售，就有可能面临着倒闭的命运。总