欧洲旅游攻略.doc

欧洲旅游攻略是跟团游还是自由行? 决定去欧洲后, 在跟团游还是自由行的问题上, 我纠结了一小会. 自由行与跟团游各有利弊. 自由行的好处是, 想去哪里去哪里, 想呆多久呆多久, 景点可以依据爱好自由选择, 而跟团游就很受限制, 任何时候都必须配合大部队的行程, 每个景点都跟赶场似的, 而且每天一大早就被叫醒, 晚上很迟才回酒店, 非常累. 但自由行也有许多弊端, 比如说要有充裕的时间,充裕的假期. 因为一切都得靠自己, 所以出行前要做非常大量的功课, 包括在网上订房订车订机. 欧洲预定酒店往往要马上用信用卡支付, 如果万一行程临时有变, 钱就白白浪费了. 除了预定之外, 还要对当地的景点先做功课, 比如说去哪一个景点, 这个景点的看点是什么. 旅行者还必须有较好的英语口语, 善于找人帮助. 好的英语口语在欧洲还不一定管用, 因为很多地方都不讲英语, 很多景点的名称也不是英语, 如何准确发音很有挑战性, 问路也会增加难度. 最重要的是, 自由行要花更多的钱, 因为你可能拿不到最优惠的机票与住宿, 找不到中餐吃( 因为绝大部分中餐厅都在胡同旮旯,没有导游带基本上很难找到), 就得吃西餐. 欧洲景区的西餐都比较贵, 而且跟国内的口味不一样, 国内的西餐绝大部分都是经过改造的. 在欧洲, 如果要住在市区里, 住宿费非常高, 住在郊外一点的, 出入又很不方便. 欧洲的出租车非常贵, 而且不像国内那么容易打得到. 总之有诸多不便, 所以我总结出普通人想要自由行必须具备的几点基本条件: 1. 假期长, 时间充裕 2. 旅游资金雄厚 3. 英语口语水平至少是别人听得懂, 身体语言丰富, 而且必须有较强的应对能力 4. 肯于下功夫做功课, 方向感及辨识地图能力强. 5. 有吃苦耐劳, 随遇而安的心态, 因为欧洲游战线较长, 自由行某些地方要比跟团游更花费时间精力, 而且遇到的困难会更多. 当然资深野驴者不在此限. 如果你可以餐风露宿随遇而安的, 可以守株待兔的在网上秒杀数个月之后机票的, 可以凭一张地图走天下, 即使不懂英语也可以使用身体语言与人沟通的, 强烈建议自由行去体验一把欧洲旅行的乐趣. 跟团游有如下好处: 1. 钱一交什么事都不用操心了, 不用操心签证, 机票, 填写出入境表, 住宿, 车子, 吃饭, 行程安排, 一切都有人帮你搞定. 甚至连护照都不用自己看管, 实在是太轻松了! 2. 省钱, 旅行团的费用往往比自由行省多了, 因为团队人多, 旅行社可以拿到便宜的机票, 住宿, 景点门票, 租车也便宜, 所以摊到你头上的也就自然便宜了. 跟着旅行团, 许多地方都省钱,比如说导游会带大家去免费洗手间, 在欧洲上洗手间, 很多地方是要收费的, 大部分是一欧元, 不便宜. 自由行只能自己解决了. 3. 旅行时间较短, 往往是两周之内, 比较适合在职人士没有太长假期者. 4. 随时随地有免费导游讲解, 比自己去钻研省事多了. 5. 省心省事, 导游拉到哪里就看哪里, 叫吃饭就吃饭, 叫睡觉就睡觉, 最重要的是, 导游会帮大家找开水, 这点如果是自由行, 只能喝自来水了. 省心省事的结果是, 旅行途中很轻松, 可以更专注地看景点听讲解, 而不用操太多心安排下一个行程. 权衡再三, 我还是选择跟团游。对我这种没有长假没有 money 又缺乏体力的人来说, 跟团游是最好的选择了。事实证明, 我的选择很明智,此次旅行很愉快。多国游还是少国游? 这也是个比较纠结的问题. 以前我强烈倾向于少国游, 因为觉得可以游得比较深入, 而且不那么累. 后来对比了许多旅行社的线路, 发现四国游其实跟十国游差别不是太大, 四国游是国家少但城市多, 而十国游是国家多城市少, 走的时间都差不多, 十二三天, 一样累人. 固然四国游可以在比如法国走更多的城市, 但很多特色的国家像荷兰就不一定会去, 我总觉得有点可惜。像我们普通小老百姓不一定有机会一次次的来欧洲, 一个国家接一个国家的游, 如果打算只来一次欧洲的, 还是建议十国游, 虽然走马观花, 但各个国家比较精华的地方基本上看到了. 如果出发前再认真做一下功课, 对这十国就会有一个比较感性的认识. 下次如果有时间有金钱, 可以省下来去看一些文化差异大的地方, 比如说美洲非洲等, 而不必纠结在欧洲. 所以我毅然选择十国游, 事实证明我在这点上的选择也很明智, 特别适合我的具体情况. 我此行的同伴 Yan 的情况就跟我很不一样, 六月份刚从西欧回来, 她又邀我八月份去北欧四国,她有的是时间金钱和体力, 我完全不能和她比, 所以如何选择还是要根据个人情况具体分析决定. 我的行程如下: 厦门–直飞阿姆斯特丹–马上转机飞意大利罗马–比萨斜塔- 佛罗伦萨–威尼斯–进入奥地利因斯布鲁克–列支敦士登–瑞士因特拉肯–阿尔卑斯山少女峰–德国