中国会计准则.pdf

中国会计准则
对当前国际会计环境的研判
† 经济全球化:资本市场全球化
† 自由贸易的发展
† 跨国并购
† IT革命与网络的普及
† 国际组织的影响与监管标准的国际化
（WTO, IMF, IOSCO, WB）
† 国际会计准则委员会的改组
国际会计趋同与国际会计准则制定机构的改组
† 从IASC到IASB
† 从IAS到IFRS
† 从SIC到IFRIC
† 从权力妥协的产物到高质量的、受人尊敬的
准则
† 从乌托邦到现实
IASB的结构
19 名受托人
国际会计准则理事
准则咨询
会(14人)+技术人 国际财务报告解
委员会(49人)
员20人 释委员会(12人)
国家准则制定机构
国际财务报告准则的全球影响
2003 2005 总数
允许采用的国家/地区 21 21
要求采用的国家/地区
(针对全部国内公司) 32 33 65
要求采用的国家/地区
(针对部分国内公司) 5 - 5
58 33 91
国际会计趋同之利弊：之利
† 增加财务报告的国际可比性
† 提高财务报告的透明度和质量
† 降低资金成本
† 吸引投资
† 增加国际资本流动
† 减少跨国公司和跨国融资企业编制财务报告
的成本
国际会计趋同之利弊：之弊
† 企业转向采用IFRS的成本较高
† 国家丧失会计准则制定权,现有的各国会计准则都建立在特殊的法
律、文化和经济发展环境的基础上,统一的会计准则势必脱离各国的
特殊环境
† 国家特殊的、紧急的会计问题可能得不到及时处理
† 维持统一的IFRS的解释存在难度
† 对IFRS的翻译与理解可能会与其本义有出入
† 与本国法律相冲突
† 缺乏合格的国际会计人才
† IFRS本身的完整性和质量需要进一步认可
† IFSB在平衡各方利益时会否成为类似联合国的空谈场合？
对中国当前会计环境的研判
† 中国市场经济处于市场经济发展的什么阶
段？
† WTO规则、反倾销与市场经济国家地位
† 中国会计改革何去何从？
„ 原则导向还是规则导向？反利润导向还是真实
公允导向？
„ 公允价值还是历史成本？
中国会计准则国际趋同的基本态度
† 赞成趋同是进步,是方向,中国会计准则
应当顺应会计准则国际趋同的发展趋势
† 强调趋同不等于相同
† 认为趋同需要一个过程,它将是一个各国
求同存异,趋同化异的渐进过程
† 强调趋同应当是一种互动
中国会计准则委员会与国际会计 准则理
事会达成共识
† 明确了双方对会计国际趋同的基本观点
† 明确了中国会计准则与国际会计报告准则
基本实现趋同
† 国际会计准则理事会希望中国作出贡献
† 双方决定进一步加强交流和合作,促进会计
准则的国际趋同