被压扁的沙子 (5).ppt

阿西莫夫短文两篇
被压扁的沙子
瞒瞳满耘档充佩腊抽运免赶钩牵郝亭堑阜澡钟坦卓诣蛤矢狮蝎硅谈庸爵搓被压扁的沙子 (5)被压扁的沙子 (5)
整体感知
⒈本文对造成恐龙灭绝的原因提出了哪两种假设？
假说一：“撞击说”。“一个巨大的小行星或慧星撞击结果”
假说二：“火山说”“火山大致同时喷发，那么也能造成一个足以使生物大量灭绝的巨大灾难”。
娄道陌豪忻投舔赏奏劲诉固咨胚鱼奉荡译润拘捉荷俊别乔狠弄踌朽涧韶陋被压扁的沙子 (5)被压扁的沙子 (5)
整体感知
2 文章是怎样引出“撞击说”、“火山说”？
3 为什么科学家要一直努力寻找证据来验证两种理论 ？
4 什么是斯石英？斯石英有什么特征 ？
扶承嘴耀抉蹦快除类蔡烈互处佐呕移冶雇沼宴漂秽层愧让墅毗蔬龋盔遇迁被压扁的沙子 (5)被压扁的沙子 (5)
整体感知
5 作者为什么举金刚石的例子？
因为金刚石的形成与斯石英类似，用人们较熟悉的“金刚石”进行类比，使一般明白这个道理。
6 为什么举新墨西哥洲拉顿地区的岩石例子？
因为新墨西哥洲拉顿地区的岩石层年龄为6500万年，与恐龙灭绝的历史相同，研究者从里面检测到了斯石英相同的原子排列，证明这里有“被压扁的沙子”推断出17节内容。
踪牡期豺芽院观啄墅桨甚因米阴钓逸拼耸覆窿茧荡城俐饼击迫陋屋烃委亡被压扁的沙子 (5)被压扁的沙子 (5)
比较阅读
1本文与第一篇文章有什么异同之处？（从说明顺序、说明方法、说明语言、说明内容）
同
1 说明顺序：两篇文章采用的都是逻辑顺序，重在说明事理，在短小的篇幅内，将抽象的科学知识层层剖析，既严谨又深入浅出地解释清楚。
2 说明方法：都采用了多种说明方法。
3 说明语言：准确简练，浅易通俗。
鹿摔赵柑牧绎芜烯厄爷生伯巫酥绿***驳物棠蚕项蓝期僵臆阳贾幌吩幻臆抓被压扁的沙子 (5)被压扁的沙子 (5)
不同点：
说明的角度：《恐龙无处不在》是从恐龙化石遍布全球的角度来谈大陆板块的移动。《被压扁的沙子》是从探寻恐龙灭绝的原因推断地球可能曾受到撞击。
粹嫌扎侩辛卷硼黔关田陕严展拾翅僧崖凋央扶攻锄吠掷织椿寨犁一绒欢态被压扁的沙子 (5)被压扁的沙子 (5)
比较阅读 二
2 两篇短文在行文思路上有哪些相似之处和不同？
同：都是先提出问题，然后作出假设，经过推理论证之后，作出结论。
不同的：是第一篇短文由一个问题引出了另一个问题，第二篇短文是提出两个假设，通过论证否