停滞不前　遭遇瓶颈的轻武器工业遭遇瓶颈.doc

停滞不前　遭遇瓶颈的轻武器工业遭遇瓶颈.doc停滞不前　遭遇瓶颈的轻武器工业遭遇瓶颈
曹晓东　编译从未来发展的角度看，军用领域轻武器及其弹药的发展已经达到了现有技术的极限。至于现在热门的模块化与轻量化，严格说只是一种技术完善手段，而不是最终解决方案。今年的《简氏步兵武器年鉴》已经是第34版，但令人尴尬的是，相比之前的版本，缺乏足够有新意的内容。之前的几年间，新口径的推陈出新曾让人充满期待，然而事实上却是“雷声大，雨点小”，新式器并未像预期那样被军方采纳，枪、弹系统发展停滞不前的事实令《简氏》也感到吃惊。在中东和阿富汗持续不断的军事行动致使各国首先要确保作战部队拥有充足的武器和弹药供应，现实的需求分散了国防资源的投入力度，因此在2008～2009年度的《简氏步兵武器年鉴》中，下一代轻武器和弹药的突破性进展仍未现身。步枪／轻机枪系统如2007～2008版年鉴前言所述，从未来发展的角度看，轻武器及其弹药的发展在军用领域已经达到了自身的极限。过去的一年正好是采用长行程导气式系统的AK47步枪诞生60周年、阿玛莱特公司采用气吹式导气系统的M16步枪诞生50周年。两种系统本该到了光荣退休的时候，但从目前来看，它们依然在世界范围内保持着青春活力。尽管从外形上就可以发现，现在挂满了各种附件的M16系列与最早期的M16已不可同日而语，这些附件也的确使武器在目标获取、瞄准和全天候作战能力方面有了显著提高，但事实是，从这些武器服役之日起它们射出膛口的枪弹就没有发生过本质的改变。。而其同门兄弟、。，然而具有讽刺意味的是，“理想口径”的论证中，“太大”。考虑到武器和弹药的质量和体积与士兵的战斗负荷息息相关，重回两次世界大战时期的武器口径方案似乎并不是有效的解决办法。尽管一些国家致力于在未来10年或更短的时间内研制出新型轻武器，但显然新武器只有在口径方案确定之后才可能出现。过去一年还值得注意的是，诸如FN SCAR和伯莱塔ARX160突击步枪这类模块化轻武器系统，其在设计上已经为口径的替换提供了可能，然而这种受限于成本的改进(更换枪管和枪机组件)，再加上勉强凑合的弹药。很难使武器的杀伤效能显著提升。以类似方法对现役武器进行替换最终仍可能是研制方的一厢情愿。从2004年开始的美国轻武器轻量化技术(LSAT)计划是一项着眼于未来轻武器系统的试验性计划，％。弹药方面的发展重点是有壳埋头弹和无壳埋头弹技术，前者将弹头和发射药封装在塑料弹壳中，可使弹药质量较传统弹药减轻35％；后者则采用一种具有高发火温度的发射药将弹头包住以替代弹壳，可使弹药质量减轻50％，体积缩小40％。这两种弹药都采用圆柱形设计，并尽可能简化供弹动作和提高可靠性，无壳埋头弹更是因为在发射时“弹壳”完全燃烧而无需任何抛壳动作。，但具体设计上肯定还会考虑口径的变化和对枪族的适应性。面杀伤武器