某管理咨询公司内部期刊.docx

中国的竞争力在哪里？

最近，瑞士洛桑国际治理生长学院宣布了国际竞争力的排名，中国在49个被选出的国度和地域中排名第31位，比去年提高了两位。名次变更体现各国竞争实力和生长潜力的变革。
综合国力是比谁劲儿大，国际竞争力是比谁活得长
在对世界各国进行比力时，综合国力和国际竞争力是经常被提到的两个看法。综合国力就是在比个儿、比力量，比力的项目如军事、外交、政治力量、人口、领土面积、资源等等，实际上经济要素在里面只占1/6；而国际竞争力则既强调竞争实力，也强调竞争历程，不但是静态地看现在的状态，还要看未来的生长潜力。综合国力是比谁身高体壮力气大，而国际竞争力则是比谁活得长，追求经济社会可连续生长和可连续的全面社会进步。IMD对国际竞争力给出的界说是：“一个国度或是一个公司，在全球市场上较竞争者得到更多财产的连续能力。”
中国国际竞争力水平有提高，不可能是快速或跳跃的
从纵向的生长来看，中国国际竞争力水平从1994年到2002年确实提高了，因为中国排名波浪式的提高是在整个世界20世纪90年代大生长的配景下得到的。美国在20世纪90年代初取代日本成为最具国际竞争力的国度，这标记着世界进入到知识经济的新阶段。世界各国和地域也因此纷纷在底子建立、投资结构、科技投入和人才培养等方面制定积极战略，在这样的配景下，尽管中国的国际竞争力绝对水平有提升，但这种提升的幅度不可能是快速或跳跃的。我国在底子设施、百姓素质、金融体系、企业治理等方面目前还处于非常低的水平，这些底子建立需要恒久的努力。
中国的位置大抵在第29名
从l994年到2002年中国国际竞争力世界排名结果看，第29名左右是比力客观的水平。从近20年来中国到场国际竞争的实践和我们现有的条件来看，我们在进行经济转型的国度中最具国际竞争力。1993年，中国曾被WEF和IMD评价为所有进行经济转型国度中第一名，中国在海内经济实力、政府治理方面与发达国度配合处在世界前列，在科技竞争力方面具有与新兴产业化国度和地域相同的较高水平，在百姓素质竞争力、企业治理竞争力、国际化方面居于中等偏下水平，但在金融体系竞争力、底子设施竞争力方面水平较差。因此，中国目前在49个主要国度和地域的国际竞争中总体居于中下等水平，与美国另有不小的差距，绝非生长几十年就能轻易遇上的，“2050年凌驾美国”的提法应该慎重。
我们的强项和弱项
中国国际竞争力的优势因素主要体现在连续高增长、低劳动本钱，投资、储备、资本流入水平都处于世界较高的水平。别的，我国的科技竞争力具有一定水平和优势，未来提升的可能也较大。中国企业在国际上有一定的影响，在适应全球化方面也体现出积极主动的态度。
但我国的金融市场对付企业竞争力的支撑水平仍较低，对外开放力度不敷。生产效率和劳动市场的国际竞争力方面处于世界最低之列，企业按国际市场要求的治理能力欠缺。在底子设施要素中，中国面临的主要劣势是与国际交换的底子情况差，如国际电话本钱太高。这些劣势如不尽快解决，将对中国企业到场国际市场竞争形成阻碍，如果能够把这些劣势提高到平均水平，中国国际竞争力就能够大幅提高。
不可忽视底子竞争力
提升国际竞争力需要两大底子，即百姓素质和底子设施。我国政府积极推进科教兴国战略，百姓素质有明显的提高。但是我国在底子设施和社会系统方面底子
较差，再加上新一轮信息技能底子设施的国际竞争，我们面临的挑战是巨大的。
另外，不要以为参加WTO，中国的国际化水平和竞争力就会提高。从阐发来看，中国国际化水平和竞争力的提高将是一个渐进式的较长的历程。但无论怎样，中国国际竞争力的生长趋势将是一个上升的历程，可能在某个时期会下降，但这并不妨碍总趋势的上升。如果今后国际情况保持较长时期的相对稳定，我们相信随着中国进一步开放，中国的国际竞争力名次能够提高得更快。■
治理落后比技能落后更可怕
讲到技能落后，企业一般都比力坦率，有的还能具体说出落后几多年数。但论起治理的落后，人们就比力爱给自己留面子了，喜欢用“跟不上”这样一个词，其实，我国大多数企业的治理水平依然相当落后，治理的落后对企业的自下而上及可连续生长的危害性远远甚于技能的落后。
治理的落后能使先进的技能设备变为部署 革新开放初期，不少企业为了缩小与外洋的技能差距，从国（境）外引进了一些先进的生产设备和技能装备。然而，人们发明同样的设备换了个园地就出现“水土不平”现象，不是产量达不到期望值，就是性能满足不了要求；有些企业甚至对花了许多资金买返来的洋设备弃而不消，重新青睐国产设备，对诸如此类的现象，不少人只说技能跟不上，而很少有勇气认可这就是落后的治理造成的。
治理的落后会使先进的技能治理手段无用武之地 针对产物质量差的总是不少企业就事论事地去学****推广全面质量治