下载此文档

氨法与钙法脱硫工艺的对比修订稿.docx


文档分类:行业资料 | 页数:约4页 举报非法文档有奖
1/4
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/4 下载此文档
文档列表 文档介绍
WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-WEIHUA1688】
氨法与钙法脱硫工艺的对比
氨法与钙法脱硫工艺的对比
氨法与钙法脱硫工艺主要性能参数对比表
序号
方案
石灰石-石膏法
氨-硫铵法

可选用的吸收剂
200目CaCO3或CaO粉料
液氨、氨水或废氨水

工艺方案对比
启、停操作复杂,易堵塞
适宜应用在大型脱硫项目
工艺流程短,启停操作简捷,大、中、小型锅炉均适用
1
脱硫原理
SO2+CaCO3 CaSO3+CO2
石灰石-石膏法属于气体和固体之间反应,反应速度较慢,所以需要大量的工艺水,将石灰石粉制造成石灰石浆液,让SO2(气体)和固体石灰石提供溶液环境,加快反应速度,但即使这样,反应还是很有限,不能充分反应,所以需要较高的Ca/S比,非常细的石灰石粒度,但提高了运行成本。
2NH3+SO2+H2O (NH4)2SO3
氨-硫酸铵法是用10~20%浓度的氨水为吸收剂与烟气中SO2的反应,属于气-汽或气-液反应,反应速率非常快,属于瞬间反应,反应趋近完全。氨液也不需要经过复杂的预处理,只需要简单混合就可使用,生成硫酸铵产物,具有很高的利用价值。
2
工艺设备
1)浆液含固量高,设备耐磨、防腐要求高,设备使用寿命受到限制,检修、维护频繁,工作量大、费用高。
2)对各种用于浆液的设备都需要考虑防止固体颗粒沉淀,要增加必须的搅拌设备,冲洗设备来解决问题。
氨水是属于液体吸收剂,循环液溶解度大、流动性好,对设备的磨损轻。不会存在像石灰石-石膏法的堵塞等问题。
3
核心
设备
1)增压风机
2)吸收塔本体
3)石灰粉(石)储仓
4)石灰石浆液制备系统
5)氧化风机及循环泵
6)真空皮带脱水机
7)各种管道、旋流器及主要辅助设备
8)污水处理站
1)吸收塔本体
2)氨水储存箱
3)氧化风机及循环泵
4)硫酸铵浓缩、离心、结晶器
5)干燥及包装设备
6)各种管道、氨水混合器及主要辅助设备

运行效果对比
1
脱硫效率
95%
95%~98%
2
吸收剂来源
来源广泛
来源受限制,附近需有氨源,像焦化厂中间过程中的含氨废水均可利用,氨的来源保障是限制氨法脱硫发展的主要原因
3
二次污染情况
序号
方案
石灰石-石膏法
氨-硫铵法
废水
石灰石-石膏法脱硫过程中为控制CL–浓度,有中间废水需要排放(5t/h),要环保要求,需对排放的废水设置专门污水处理装置进行处理
氨-硫酸铵法脱硫工艺为闭式循环,无废水排放
副产物
石灰石-石膏法脱硫工艺的副产品为石膏,由于脱硫副产品石膏的质量和中国建材市场的现状,造成脱硫石膏基本没有销路,电厂目前石膏都是堆积或者抛弃,堆积同时又产生大量的二氧化碳,这样又产生了新的二次污染,这已引起业界人士的关注。特别是小机组均采用抛弃法。
氨-硫酸铵法工艺的副产品为固体硫酸铵,可直接作为化肥销售,在化工、医药等行业广泛应用,做到了资源化、产业化。附合清洁生产要求,不仅治理了二氧化硫的污染,而且还带了很高的效益,没有任何污染物产生。符合全球的3R会议提出“资源,减

氨法与钙法脱硫工艺的对比修订稿 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数4
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人红叶
  • 文件大小87 KB
  • 时间2021-06-21