河北大学
硕士学位论文
知识产权诉讼专家证人研究
姓名:王静
申请学位级别:硕士
专业:诉讼法学
指导教师:刘春霖
20071201
摘要专家证人制度是英美法系证据制度的重要组成部分,是解决诉讼案件中专门性事实的认定问题的一项基本制度。自我国民事诉讼制度建立以来,对专门事实问题的认定,一直沿袭大陆法系国家的鉴定人制度,而这种行政职权色彩浓烈的制度并不适应我们目前的诉讼实践。本文试图从我国国情出发,在同我国其他制度不相抵触的前提下,合理借鉴专家证人制度,对我国的知识产权诉讼专家证人制度予以充实和改造,以期达到完善我国知识产权领域专家证人制度的目的。本文共分为四章:第一章对专家证人制度的基本内涵作了一定的理论分析与阐述,并指出了两大法系中专家证人与鉴定人的区别;第二章对我国鉴定人制度的现状及其存在的问题进行了详细论述,并指出我国目前知识产权领域急需引入专家证人制度;第三章分别论述了我国各知识产权待证事实的技术特性,进一步阐述了我国迫切需要专家证人制度来解决越来越多的专用性强、按术领域广的专门知识的认定问题。最后一章呼应上文,提出我国知识产权诉讼中专家证人制度的理论构架。关键词专家证人鉴定人当事入主义摘要
,.,琾痚痵,,.疭.:籆,
日期:盟年』月旦日期:鱼牡年上月卫日日期:皇西辍狶月旦同聊签名:塑作者签名:至整⒈C芸冢凇!D辍!T隆!狥饷芎笫视帽臼谌ㄉ鳌重登河北大学学位论文独创性声明学位论文使用授权声明作者签名:本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,也不包含为获得河北大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了致谢。本人完全了解河北大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本学位论文属于朐谝陨舷嘤Ψ礁衲诖颉”⒉槐C芸凇
引言在知识产权纠纷中,有相当一部分是由科学技术知识的认知和确定引起的,科学知识的认知和确定主要表现在如下几个方面:⒃谧ɡ婪装钢校秩ú坊蚍椒ㄓ原告专利权利特征比较,判断技术特征的个性和共性,判断技术方案的相同等同;在著作权侵权案中,被告作品是否有剽窃、抄袭、歪曲、篡改原告作品的现象,即相似性的分析;⒃诩际鹾贤婪字校韵嫡甑男灾省⒅柿俊⑹粜浴⒆饔眉捌浼壑怠⒀收标准的认定和评价;⒃谛枰F兰奂际鹾贤男凶纯龅纳笈泄ぷ髦校允粲诩际醴畴的中间成果、产品等进行技术分析;⒍圆怀晒Φ募际蹩7ⅰ⒓际踝H谩⒓际醴活动的失败原因进行技术分析;⒃谏桃得孛芫婪装钢校约际跣畔⒌墓P缘呐卸及原、被告双方生产方法、流程、工艺或特有的生产工具的比较。由于上述冲突具有专业性强、涉及的技术领域广泛等特点,往往使案件的审理难度增加。为解决这种困难,在目前的司法实践中,对上述科技知识的认知和确定经常会使用鉴定和咨询两种办法,在民事诉讼中,法官所要解决的问题主要有两个:一是对案件事实的认定;二是在认定案件事实的基础上适用法律,其中对事实的认定是正确适用法律的前提和基础。但是,法官在认定案件事实时,其只是作为具有普遍性学识和经验的一般入出现的,然而作为待证事实所涉及的领域往往是十分广泛的,涉及诸多学科的,尤其在现代社会,科学技术迅速渗透到社会玫治、经济、文化生活的各个层面。各种纠纷因此不可避免地涉及科学技术问题,特别是环境公害、药物致害、医疗纠纷、知识产权等现代型纠纷的大量涌现,科学证据起着决定性的作用。那么当案件所涉及的有关专业问题的事实认定超过法宫的认识能力时,法官就需要有这方面的专家对此专业性问题发表意见来协助其认定案件事实,英美法系国家专家证人制度就应此而产生了。因而,专家证人制度是随着科学的发展和技术的进步而产生的,它满足了逐渐增多的现代型诉讼纠纷的需要。专家证人制度仅仅是解决案件审理中的事实认定问题。专家证人以证人的身份参与诉讼,他仅能对案件中的事实问题发表意见和结论。而对于案件中的法律问题,则由法官依据职权予以适用。专家证人制度有着丰富的内涵,从制度主体到程序运行都有一整套的具体制度予以规范。它的一系列具体制度和规则都是在整个英美法系的法律文化背其中,鉴定是最常见的办法。
大陆法系国家建立了~套与专家证人制度相似的制度——鉴定人制度。两套制度除景下设计和运作的,与其相配套的各种制度和措施也都是植根于英美法系的法律传统的。统帅该法律体系的当事人主义、对抗制诉讼模式等自然而然地渗透在专家证人制度的具体制度和规则当中,折射出整个英美法系的基本价值理念。了
知识产权诉讼专家证人研究论文 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.