UCP500和UCP600区别.ppt

UCP600和 UCP500的区别
2007年8月10日
UCP500和UCP600区别
一、条款的增减及审单标准的变化
UCP600从原先49条调整为39条，减多增少。
　　：原保险单据共三个条款现合并为
第28条“保险单据和投保范围”。
UCP500和UCP600区别
一、条款的增减及审单标准的变化（续）
：原第9条“开证行和保兑行的责任”分拆成现第7条和第8条，分别规定。
UCP500和UCP600区别
一、条款的增减及审单标准的变化（续）
：原第8条“信用证的撤销”、第30 条“运输行出具的运输单据”、第33条“运费待付/预付的运输单据” 、第38条“其他单据”；但后三条的内容在补充解释UCP500的《国际标准银行实务》（ISBP）中却有详细规定。
UCP500和UCP600区别
：第2条“定义”，
第3条“解释”；
第3条合并了原第8、46、47
等条款许多内容。
UCP500和UCP600区别
：
第6条“兑用（可用）方式、交单到期日和地点”、
第10条“修改”、第12条“ 指定”、第15条“相符提交或相符单据”、
第17条“正本单据和副本” 、第29条“到期日或最迟交单日的顺延”。
相应被删除的原单列条款有：第10条“信用证的类型”、
第12条“不完整地或不清楚的指示”、
第21条“未规定单据出具人或单据的内容”、
第22条“单据的出具日期与信用证日期”、
第42条“交单到期日和地点”、
第43条“到期日 的限制”、
第44条“到期日的顺延”、
第46条“装运日期的一般用语” 、
第47条“装运期间的日期术语”等。
以这些名称冠名的条款虽被删除，
但其部分内容也被安排在其他条款中，部分表述作了调整。
UCP500和UCP600区别
要注意的是，新条款虽为39条，但业界要比照阅读的条款实际却大大增加了，那就是ISBP约200条。UCP600第14条d款明确规定对照解读单据中的数据内容（data）时除了具体信用证、单据本身外还有IS BP。与UCP600匹配的新的ISBP条款正在修订之中。UCP调整开证行、保兑行（如有）与申请人、受益人及各指定银行间的单据交易和债权债务清偿关系，而ISBP规范的是银行根据什么标准来审核受益人提交的单据，其内容不能穷尽却很详尽。
UCP500和UCP600区别
要指出的是，UCP500的精神是“单证相符、单单不得互不一致”，而UCP600的精神根据第14条d款，即使在单证之间也不要求“等同”(identical)，仅要求“不得矛盾” （must not conflict with），这样比过去单单之间“不得互不一致”( not inconsistent with)的说法更体现了审单标准宽松化的倾向。当然该条款并不表明审单放弃了“相符”的原则。有一例很能说明问题： ISBP（ICC第645号出版物）第28条举例，将“model”写成“modle” 不应视为不符，而将“model321”写成“modle123”则为不符。过去银行根据所谓“严格相符”的原则大量退单，从而成为导致信用证业 务萎缩的原因之一。在这个意义上说ICC修改UCP及制定ISBP，其原因之一是在拯救信用证业务
UCP500和UCP600区别
二、UCP600的一些新规定
“定义”共列出14条，但原条款中的一些定义并未被删除。如新条款的第37条“清洁运输单据”、 第20、21、24条“转运”等都是被保留下来的定义；
UCP500和UCP600区别
二、UCP600的一些新规定（续）
第38条对“可转 让信用证”下了新的定义，并新列了“转让行”的定义，其中包括开 证行也可担任转让行这一新规定。
UCP500和UCP600区别