SRDF容灾解决方案概述.doc

SRDF容灾解决方案概述
所谓灾难备份是为在生产中心现场整体发生瘫痪故障,备份中心以适当方接管工作,从而保证业务连续性的一种解决方案。本章在分析传统灾难备份方法及其局限性的基础上,将着重介绍EMC公司SRDF(Symmetrix Remote Data Facility)灾难备份解决方案。EMC公司在信息保护、信息共享和信息管理上有成熟的解决方案十余种,SRDF是最著名的信息保护解决方案,是目前全球在信息安全容灾备份领域中实现级别最高的方案。
传统灾难备份方法及其局限性
影响系统崩溃的灾难形式可能很多,包括自然原因导致的灾难如地震、洪水、火灾、飓风、恐怖活动等和人为操作导致的系统崩溃或数据无法恢复。而进入90年代以来,一个现代企业或机构如果没有高可用性的计算机系统,几乎无法参与日趋激烈的商业竞争。系统保护措施必须能够确保在各种自然的或人为的灾难发生造成基本处理设施毁坏的情况下能迅速恢复系统的处理功能。因此保持业务的持续性已成为不同机构、机关以及企业建设自己信息系统必须考虑的重要目标之一。
业务的持续性方案必须能够应付所有可能引起计算机系统失效的问题。这些方案和措施应该确保:
• 无论是由于硬件,软件或电源的失效都不应中断数据中心的处理工作;
• 在由于灾难原因影响到基本系统的运行时,应在备份现场迅速恢复处理功能;
• 在备份现场投入运行之后,应能迅速恢复基本系统的处理功能
在多数数据处理设施中,关键数据、系统库和数据库的备份操作已经成为日常运行处理的一个组成部分,以确保出现问题时能“迅速”恢复。典型的问题包括应用程序出错(此时需要返回到前一个数据库版本状态),或是运行故障(例如,磁盘驱动器失效等)。通常备份数据磁带是离线保存在安全场所的。对于普通的文件错误,如果备份磁带就在现场,则数据恢复处理只需要几分钟时间,但是如果是整个数据库环境遭到破坏,则恢复需要花费几天的时间。
正因为各种自然灾害或人为故障随时可能出现,不少重要的国家机关、机构和工矿企业根据自身业务系统及其产生的数据信息的重要性,使用传统的灾难备份方案建立起自己的备份中心。一般地讲,该备份现场应满足如下要求:
• 与基本系统不在同一个地点,至于备份中心与生产现场的距离可依照所需应付的灾难事件的性质来确定。两者之间可以相距几英尺到数百英里。
• 具备通讯能力
• 具备处理能力
• 具备存储能力
• 必要的人员能够进行访问
当灾难发生,决定起用应急备份现场的时候,需要采取一系列的措施。一般来讲,应在应急现场,将网络、电话线路切换到新的地点,这可以在几个小时内完成。但是,要将新近的操作系统,系统库,数据库和系统目录的磁带拷贝运送到应急现场,并将它们恢复到硬盘中,则要花费几天的事件。这种方法显然不能令人满意。所以,任何可以缩短这一时间周期的手段都是负责灾难恢复方案的人员所感兴趣的。下面简单分析目前使用较多的传统灾难备份方式。
1、基于磁带拷贝的传统灾难备份方式
利用磁带拷贝进行数据备份和恢复是最常见的传统灾难备份方式。这些磁带拷贝通常都是按天,按周或按月进行组合保存的。
使用这种方式的数据拷贝通常是存储在盘式磁带或盒式磁带上,并存放在远离基本处理系统的某个安全地点。磁带通常是在夜间存储数据,然后被送到储藏之处。磁带拷贝经历的整个过程大致是这样的:
• 业务系统在半夜停止工作;
• 开始提取数据库拷贝(4-6小时);
• 将磁带码放好,准备运到安全的存储地点;
• 早上10:00运输部门来运输;
• 运送到储藏地点;
• 中午时磁带被安全储存
所以,存储到安全地点的磁带拷贝,其上的数据已有数小时(在上面的例子中为12小时)的延迟,而这就是灾难情况下进行恢复时,所能找到的最好的当前数据!
而在灾难或各种故障出现系统需要立即恢复,必须将磁带提取出来,并运送到恢复地点,然后进行如下处理,通常还要滞延几个小时:
• 从磁带的存放地点选取适当的恢复用磁带(2-4小时);
• 将磁带运送到恢复现场(2-4);
• 数据恢复到磁盘上(8-18小时);
• 追溯数据库数据,寻找最佳的恢复水平(6-12小时);
• 恢复应用程序的处理工作
整个上述过程中至少需要花费18个小时,才能使环境恢复到灾难发生前12个小时的状态!而这中间可能出现的信息或数据丢失,以及后续业务风险等因素还没有被恢复人员考虑进去。
从使用磁带拷贝方式进行的系统备份和恢复的过程可以看出,基于磁带拷贝方式的传统灾难备份方式有着明显的缺陷,越来越不适合用户不断发展的业务系统的需要。
• 基于磁带拷贝的灾难备份方式不管是备份过程还是恢复过程非常复杂。复杂的恢复过程将回极大地影响着系统恢复的效率。
• 磁带通常是在夜间备份的,并于第二日被送到储藏之处。该过程本身给备