后现代语境下线性叙事研究.pdf

募引狮之作者签名:周孑旋嗍沙仉川导师签名:景佟冢:¨日期:沙/护,,.;曲阜师范大学博士/硕士学位论文使用授权书/:此处所提交的博士口硕士团论文《后现代语境下线性叙事研究》,是本人在导师指导下,在曲阜师范大学攻读博士口硕士团学位期间独立进行研究工作所取得的成果。论文中除注明部分外不包含他人已经发表或撰写的研究成果。对本文的研究工作做出重要贡献的个人和集体,均已在文中已明确的方式注明。本声明的法律结果将完全由本人承担。《后现代语境下线性叙事研究》系本人在曲阜师范大学攻读博士硕士团学位期间,在导师指导下完成的博士口硕士团学位论文。本论文的研究成果归曲阜师范大学所有,本论文的研究内容不得以其他单位的名义发表。本人完全了解曲阜师范大学关于保存、使用学位论文的规定,同意学校保留并向有关部门送交论文的复印件和电子版本,允许论文被查阅和借阅。本人授权曲阜师范大学,可以采用影印或其他复制手段保存论文,可以公开发表论文的全部或部分内作者签名:诳诨”口
摘要关键词:后现代线性叙事话语权情节当全球化把世界置于同一个巨大语境时,后现代主义已不再是西方社会独有的文化景观,在中国也不例外。受解构主义思潮的影响,叙事学从世纪年代开始进入后现代叙事理论阶段。西方后现代理论是对启蒙理性精神所做的批判与扬弃。西方后现代文学就是在后现代语境下发展起来的,其主要特征就是小说情节被消解,传统的线性叙事变成了有“叙”无“事”,为了叙述而叙述。本文第一部分从后现代语境阐释叙事理论特征,引入利奥塔思维同一性和人的解放这两个宏大叙事的后现代定义,坚执对一切元叙事的怀疑就是后现代的理论主张。第二部分从福斯特的“图示”与“结构砺邸㈢讯砺圩ㄖ缎说结构》对于情节、事件的发展与变异,到伍尔夫反对情节的极端思想是我立论的主要佐证,从中我们可以一窥后现代叙事的理论源流。后现代叙事主要表现在“不确定性”上,它的主题、形象、情节、语言都是不确定的,而情节的不确定又是文本不易被读者接受的极为重要的因素。第三部分阐述线性叙事由于话语权的分配体系演绎着自己复杂的命运。在大众读者那里非线性叙事的试验性、先锋性以及作品形式的艰涩和语言的隐晦都不会被广泛地接受。批评界、小说家以及广大读者形成了矛盾的复杂关系。文章第四部分论述了先锋小说以它特立独行的叙事特征使故事退化,从而高扬反叛权威学术和普遍趣味的文学旗帜,导致了先锋叙事不可避免的走向衰落,使得传统的线性叙事重回人们的视野。文章第五部分阐述了由于中国文学话语启蒙的终结,现实中强势话语的挤占,先锋文学只得在叙事形式上大做文章,然而当叙事变得有“叙蕖笆隆笔保确嫖难е坏妹娑宰陨淼乃亡,因此重回传统线性叙事成为必然趋势。技术未来同样和叙事关系密切,线性叙事在技术革命、电子革新的支持下体现出它强大的生命力。线性叙事的命运如同画了一个圆圈,但是它并非又回到原点而是在复杂命运的演绎中生发出新的价值领域和无限的发展可能性。●
甌甌甌’’皌瑃琲琺.·琾痙“,,‘‘眔瑃,.,.,琲,‘痵·’,。心癮産甀’,’瑃畂●◆.
●
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·在校期间发表的学术论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯序言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯痈K固氐轿槎虻那榻诠适鹿邸笙执降男鹗绿卣鳌咝孕鹗禄坝锶ǖ氖轿ⅰ紫却优兰遥苤诮嵌壤瓷笫印浯未泳⑽难Вㄋ孜难У氖咏抢纯础璴俅未印拔幕ひ怠保笾谖幕奈壤纯剂俊璴跋确嫘鹗隆钡闹战帷印靶鹗龅拿跋铡钡健懊跋盏男鹗⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯裘伤咔蟮闹战帷薄质邓咔蟮闹战帷问剿咔蟮闹战帷●
后现代语境下线性叙事研究全面转型,人们当下的生活方式和消费方式使得我们的社会具有了与西方社会相似的表批判。正因为后现代意识植根于西方深厚的文化传统,它才可以拷问现代性的合法性,解现代主义文学更加深厚,更加沉重。由于中国特殊的人文环境和意识形态使得后现代叙事受解构主义思潮的影响,叙事学从世纪年代开始进入后现代叙事理论阶段。叙事理论发展到后现代已经成为包括一切语篇中叙述手段与社会要素之间的互动关系。愈演愈