论宇文所安的唐代诗歌史与诗学研究.pdf

浙江大学人文学院
博士学位论文
论宇文所安的唐代诗歌史与诗学研究
姓名:陈小亮
申请学位级别:博士
专业:文艺学
指导教师:张节末
20090601
摘要美国汉学家宇文所安的唐代诗歌史与诗学研究,以中唐为界,将唐代诗歌史划分为初盛唐与中晚唐两个阶段。盛唐诗最为典型地代表了中国诗歌的非虚构传统:诗歌是对真实世界的真实经验的记录,是不与常生活相分离的艺术。初盛唐诗歌的演进的艺术,诗歌领域实现自足并出现职业诗人群体。诗歌不再是对经验的透明显现,而成为一项可制作的艺术。为这一经验的兴感向创作的诗学发展走向提供重要论据的诗恩方式“类”,亦经由中国传统的“类型呼应”向西方意义上类比的意志行为转变。如果说初盛唐诗歌研究,宇文所安采取的策略更多是中西诗学非虚构/虚构的对立与互补,其中晚唐诗歌研究则更多寻求中西诗学的对应。宇文所安唐代诗歌史与诗学研究存在的主要问题表现为:一是方法论矛盾。从《初唐诗》、《盛唐诗》以新批评内部文学史观对时代风格、标准和惯例的研究及结构主义较视野和现代性视域,以及《晚唐诗》对同时代诗歌语境和手抄本文化研究视角的着前后思想矛盾。二是隐蔽的西学立场可能带来的文化误读和欧洲中心主义倾向。字文所安唐代诗歌史与诗学研究对“类”的儒家道德主义取向和偏颇,对庄、玄、禅非主流文化对诗歌审美经验影响的边缘化或忽略,加之其诗歌解读取用的西方阐释技巧对中关键词:类;非虚构传统;方法论;文化误读正是诗歌的非虚构化或者说情境化历程。中唐才出现与日常生活相分离的西方意义上方法的应用,到《中国“中世纪”的终结:中唐文学文化论集》引入“中世纪”终结的比重与强调,宇文所安在方法论上的不断求新难免有学术立场不坚定之嫌和可能存在的国传统诗歌的时有隔膜,其从中西诗学比较语境审理出的唐代诗歌史与诗学从经验的兴感向创作的发展走向不可避免地带有隐蔽的西学色彩。Ⅱ
.’皆鯽甌簆’猘,猅,’,瑃;..,“甀,.甇甀琓琻疭.”,琱甀:瓾,.,痁琗珻
簄Ⅳ..琺痶
签字日期:矿,厂年,学位论文作者躲降.┳趾鸺硬侥赆茉拢导师躲嗵一’气签字日期:加。尸年浙江大学研究生学位论文独创性声明学位论文版权使用授权书‘只过的研究成果,也不包含为获得迸鎏盘堂或其他教育机构的学位或证书而使用过逝姿态堂交本论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权逝姿盘堂可以将学成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明描等复制手段保存、汇编学位论文。本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究并表示谢意。本学位论文作者完全了解有权保留并向国家有关部门或机构送位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播,可以采用影印、缩印或扫C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ学位论文作者签名:日
。如果说还有些许成果聊以自慰,那也首先归功于我的导师,张节末教授。从选题到论文的每一章节的写作,每一次的耐心督促、精心指点和无私鼓励,都令我在困难面前平添无畏前行的勇我从一个高中理科生到成为文艺学博士,还要感谢我大学和研究生时期的老师,徐岱教授,为我开启文学、美学心智和学术启蒙。还有我的硕导潘一禾教授。以及读博期间的王元骧教授、李咏吟教授、金健人教授,授业解惑之情在此一并感谢。感谢我的同门徐承,赵琼琼、周冰、袁靖和一切帮助过我的同学和朋友。最后,我要感谢我的家人,我的丈夫和孩子,感谢生命中有你们的陪伴。,但整个唐代诗歌史和诗学所涉及的典籍及古今中外的文论、研究著作却是我二、气和力量。尤其是业师严谨的治学态度和方法论的注重,更令我受益匪浅,授人以鱼不如授人以渔,此恩此德,我将终生铭记。陈小亮年掠谡愦笊圃
如何对中国文学传统再创造,恢复对传统的惊喜而又不失其本来面目,用新的解读和新的阐释来激活传统是极为重要的。在这方面,海外唐代诗歌研究已经引起我们的关注。这一领域集中了台港澳地区、日韩、欧美不同地域众多优秀学者。就欧美的草创之功。、语义、结构,并与西方诗歌相比较,提出许多富于启发的结论,在欧美的唐诗研究中独树一帜,上海古籍出版社出版的《唐诗的魅力》集结了他们锻跷ǜ琛⒗钫浠!锻醪洹取唐诗也是欧美学者对中国文学用功最勤的领域,集中了一批优秀学者,从老辈学者傅到第二代学者斯蒂芬·欧文究贡献了许多精彩的见解。他们的论著显示出丰富的文学史知识和良好的理论素养,其历史眼光的敏锐和观察问题角度的独特每给人启发,这从上海古籍出版社出版的《美国学者论唐代文学》可以窥见一斑。。其中,以斯蒂芬·