风险辨识方法.docx

附件 1
评价方法介绍
一、工作程序
1．对工作区域内或工作岗位的危害因素、环境因素进
行全面的辨识，对辨识出的所有危害因素、环境因素分别利
用LEC定量评价法和多因子打分法进行评价定级。格式见附
件 2。
2．对辨识与评价结果进行统计汇总，上报危害因素统
计汇总表、环境因素统计汇总表、重大危害因素清单和重要
环境因素清单。格式见附件 3。
二、评价方法介绍
㈠安全风险评价一LEC定量评价法
计算公式：D=LX EX C
式中： D －风险值；
L -发生事故的可能性大小；
E -处于危险环境的频繁程度；
C 一事故产生的后果。
L、 E、 C 的值分别按照下述表格确定。
表1一事故发生的可能性（L）
L的分值
发生可能性
操作规程
员工素质
控制措施
10
完全可以预 料
不完善，偶尔执行
不胜任（无任何培训、 缺乏意识和技能）
无任何防范措 施
6
相当可能
完善，偶尔执行
不够胜任（实****生）
防范措施不全 面，偶尔执行
3
可能，但不经 常
完善，部分执行
基本胜任（刚转正）
防范措施全面， 部分执行
1
可能性小，完 全意外
完善，偶尔不执行
较好（熟练工）
防范措施全面， 偶尔/、执行
很不可能
完善，都执行
良好（熟练师傅）
防范措施全面， 都执行
极/、可能
完善，且严格执行
优秀（标兵、模范）
防范措施全面， 且严格执行
说明：对照表1从发生可能性、操作规程、员工素质、控制措施四方面进行打分，取四 项中分值最高的作为最终 L值。
表2—处于危险环境的频繁程度（E）
E的分值
频繁程度
10
经常，连续处在危险作业环境
6
每天工作时间内
3
每周一次
2
每月一次
1
每年几次
非常罕见
表3一事故造成的后果（C）
C的分值
可能出现的结果
经济损失 （力兀）
伤亡人数
影响范围
100
1000以上
3人以上死亡；
10人以上重伤。
国家媒体的大量负面报道； 引起公众反应；
持续不断的职责。
40
100-1000
1-2人死亡；
3-9人重伤；
10人以上轻伤。
省级媒体负面报道； 引起整个区域公众的关注； 大量日勺指责。
15
50-100
2人重伤；
6-9人轻伤。
当地媒体负面报道； 引起当地公众的关注； 少量的指责。
7
10-50
1人重伤；
3-5人轻伤。
引起当地少量公众的关注； 较少的职责。
3
1-10
1-2人轻伤。
公众对事件后反应； 但没有表示关注。
1
1以下
几乎没有伤害。
没有公众反应； 没宿指责。
说明：对照表3从经济损失、伤亡人数、影响范围三方面进行打分，取三项中分值最 高的作为最终C值。（本表中“以上”包括本数，“以下”不包括本数。）
表4一风险等级划分表（D）
风险值（D）
危险程度
> 320
极其危险，停止作业
160-320
高度危险，需立即整改
70-160