关于民主法治概念的理解民主.doc

. .
. .jz.
关于法治概念的理解、法治与社会主义是什么关系？客观地说，曾在相当长一段时间，这个问题没有得到很好的解答。这也导致了我国的法治建立一度进展不快甚至停滞不前。经过长期的探索，理论界突破了这个问题上的许多禁区，已经形成了高度共识：、法制、自由、人权，不是资本主义所特有的，而是人类共有的文明成果，也是人类共同追求的价值观。社会主义是社会主义的本质要求，“没有就没有社会主义，就没有社会主义的现代化〞。有观点指出，、法治不应是西方所独有的。、法治起源于西方，客观上西方的奉献更多一些、色彩更浓一些。但是，与市场经济一样，它们是人类文明的共同结晶，属于全人类所有。因此，“资本主义可以用，社会主义也可以用〞。　　当然，这并不意味着照搬照抄西方模式。有专家指出，从西方开展史的角度看，有两个因素提供了最根本的支撑：其一是市场经济，其二是西方文化。这两个因素，为我们提供了区分和“西方〞的根本尺度。从我们的角度可以将西方政治文明分为三局部：其一，西方资产阶级意识形态，这是我们坚决抵抗的。其二，西方独特的历史和文化的产物，与中国相关文化难分伯仲，共同并存，没有必要互相代替。其三，某些先进、合理的成分，是人类政治文明的优秀成果，我们要大胆地借鉴。有观点还指出，与专制、专制相对立，从根本上否认贵族政治、寡头政治和贤人政治，并在反对封建专制、专制的实践中产生、开展。法治那么是人治的对立面，是改变人治社会、实现依法治国的根本。有观点认为，是“人民的统治〞，人民享有统治国家和管理国家、自身事务的权力。它意味着，人民享有充分的自由，能广泛参与社会和公共事务。法治以宪法为最高权威，这意味着，政府和个人的活动围得到清晰的界定，客观上保证了人民的根本的权利和自由。对于我们这样一个以实现人民当家作主为己任的社会主义国家来说，、法治是必不可少的。　　关于法治的中国特色 虽然是人类的普遍追求，但各国的道路、实现的形式是特殊的、具体的。一个国家选择什么样的道路，从根本上讲，取决于这个国家的历史、国情和国际环境。这是决定一个国家走什么样的道路的三个最重要的客观因素。我国的法治，就具有鲜明的中国特色。有专家谈到，由于建立在生产资料平等的根底上，我国改变了资本主义国家里少数人对多数人统治的情况，使得我国的根底更稳固、更坚实。有观点指出，“中华人民国的一切权力属于人民〞、“社会主义的本质是人民当家作主〞，不仅说明了我国社会主义的阶级性本质，而且还鲜明地提出社会主义必须做到社会主义国家的国体与政体的统一。有专家认为，社会主义鲜明的特色是，社会主义政治最核心、最本质的容是人民当家作主。人民当家作主，是社会主义在政治上最根本的特征，是社会主义制度最根本的优越性，也是中国共产党人的不懈追求。有