耸立在中国现代文化史上的“一对金字塔”——王国维、鲁迅比较论.pdf

浙江师范大学
硕士学位论文
耸立在中国现代文化史上的“一对金字塔”——王国维、鲁迅
比较论
姓名:毛莉菁
申请学位级别:硕士
专业:中国现当代文学
指导教师:王嘉良
20071223
本文以王国维、鲁迅这两位中国近现代思想文化史和文学史上的先觉知识者为比较研究的对象,探讨他们同中有异的精神发展路径和在文化及文学领域所作出的“先觉性”贡献,以期为现代知识分子提供一份全文由五个部分组成。第一部分引论,交代本论文撰写的缘起、目的、价值及两位同途殊归的先觉知识者王国维、鲁迅共处的时代文化背景与面临的问题。第二部分探讨王国维、鲁迅在生命哲学及其践履方式上的异同:面对生命悲剧,他们都有着“绝望”体验,由此而形成的却是王国维始终面对自我的“解脱绝望”的生命哲学践履方式和鲁迅坚持个人与社会相结合的“反抗绝望”的生命哲学践履方式。第三部分探讨王国维、鲁迅面对中西交汇的文化大潮,在同一的“取今复古”文化立场上形成的不同的文化选择路径:在对中西文化全面认识、吸取的基础上,他们以自我主体创造性要求来建构文化资源,都有“取今”、“复古”的文化选择原则;不同之处在于王国维从“取今”转为“复古”,并且坚持“复古”的文化选择路径;鲁迅“取今”的同时“复古”,最终走出“复古~‘别立新宗”的文化选择路径。第四部分探讨王国维、鲁迅在文学理念、文体选择、文学创作实绩等方面的异同:在文学理念上,他们都强调文学“本体论”,反对“工具论”,而且在坚持文学“本体论”的同时又有着文学“价值论”的诉求,但王国维坚持的是面对自我个体的内在功利性诉求;鲁迅坚持的是由自我个体出发面对他人世俗当下的社会功利性诉求;在文体选择上,由于多方面复杂因素的影响,王国维选择的是单一的古诗词的文学体式;鲁迅选择的是多样的新诗、新小说、新散文的文学体式;在文学创作实绩上,他们在各自文学创作领域都体现了“传统”与“现代”相融合的特点,相异的是王国维在有关传统诗词的拓性贡献,而鲁迅在现代小说、现代散文等创作实践中蕴含“传统”质素,从而在现代文学领域作出了实绩与贡献。第五部分余论,在前文从“生命哲学、文化选择、文学表现”这三个层面进行比较的基础上,概括总结王国维、鲁迅所代表的两种不同的“先觉知识者”类型,为当下知识分子从中获取有益的“启示”提供“参照”。关键词:王国维,鲁迅,先觉知识者,生命哲学,文化选择,文学表现摘要有益的“历史参照”与“历史启示”。文学创作与评论中寄寓“现代性”质素,从而在传统文学领域作出了开
甌.,埘:甀痵“’’““,‘疭瑆痑‘‘..虹‘‘”,籐疭疭篢琣’’琤’‘‘
’“篧甒琖甀,瑃’’.,,;’,疭‘‘’‘‘..“皏琣’琣皌痑“痠癿眎.,“痑‘‘,琾,痑
研究生虢磷蔫挪鹳研究生签名:翩酋髋柳缇弦日期:加,学位论文独创性声明学位论文使用授权声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或其他机构已经发表或撰写过的研究成果。箕他同志对本研究的启发和所做的贡献均己在论文中作了明确的声明并表示了谢意。本人完全了解浙江师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或扫描等手段保存、汇编学位论文。同意濒江师范大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播论文的全部或部分内容。保密的学位论文在解密后遵守此协议。
——王国维、鲁迅比较论耸立在中国现代文化史上的“一对金字塔”引论:两位同途殊归的“先觉知识者”王国维、鲁迅是中国远现代思想文化史藕文学史上不可多得的人物。郭沫若曾并称此二人为中国世纪文化的“两位大师”,“一对现代文化上的金字塔”、“中国文艺史研究上的双璧”【”。的确,他们在世纪末至世纪初中国由传统向现代转型钓特殊历史语境中脱颗而出,以独立的价值判断、深厚台勺文化修养以及对现代学术和趣、道德修养等方面树立了标的。可以说,这两位世纪之交所孕育的智者和哲入,在是,几十年来对这两位大师进行比较研究的成果并不是很多。本论文的撰写缘起。一方面是为两位大师的魅力所吸引,另一方面就是受到郭沫若提出的命题及其提示的方许有益的启示。岁,而且受到相似的地域文化——吴越文化的影响。两人从小都接受过中国传统文化文学观念的敏锐感知,成为那个时代“先觉知识者”的典型代表;此后他们在文化、学术、文学创作领域作出了同时代人很难逾越的成就,也为现代知识分子在人格、志中国文化与文学现代化途程中做出了重要建树,探究、汲取其思想、精神、学术精华应有无可漠视的意义。诚如郭沫若早在年写的《鲁迅与王国维》一文中就说到过的:“我时常这样作想:假使能够有入细心地把这两位大师作比较研究,考核他们的精神发展的路径,和成就上的异同,那应该不会是无益的工作