“城中村”房屋租赁相关问题探讨.doc

“城中村”房屋租赁相关问题探讨“城中村”房屋租赁相关问题探讨关键词: “城中村”房屋租赁“旅馆式”管理模式内容提要: “城中村”的村民大部分以出租房屋为生,但租金盲目、合同条款欠缺, 不进行身份登记、管理存在漏洞以及居住环境差、紧急情况难以获救等因素使得“城中村”的房屋租赁问题严重。规范合同内容、明确权利义务关系, 采“旅馆式”管理模式, 加强政府各部门合作, 是解决“城中村”房屋租赁问题的出路。“城中村”及房屋租赁“城中村”是指在快速发展的城市化进程中,城市附近的乡村被纳入整体规划, 乡村的土地部分或者全部被城市建设征用为国有, 未被征用的土地及村民的原住宅地仍保持集体所有制性质不变的村落。社会学家把这些包围在城市中的以居住功能为主的乡村, 形象地称为“城中村”。“城中村”具有如下特点:一、村委改居委。撤村建居后, 新的居委会干部大多是村委会的原班人马, 管理方法基本沿用原行政村的管理模式。二、村民转为城镇户口。村民不再以种地为生,生活方式发生变化。三、村民思想、价值观念有所提升, 教育投资有所加大-“城中村”村民的身份可以在一夜之间改变,但生活环境、文化背景、血缘、住宅等影响着“城中村”村民的生活质量。“城中村”村民的主要经济来源是村集体经济分红、小规模商业及出租屋收入。其中, 通过出租房屋获取租金是大多“城中村”村民比较稳定的经济来源。在房价居高不下、城区房租持续上涨的背景下,“城中村”的出租屋变得非常火爆。据多家中介机构的统计显示,广州房租价格巳经连续 3 个月实现价格、成交量双升, 201 0 年7 月以来, “城中村”的房屋租赁成交量激增 4?5 成。①“城中村”村民看到出租房屋带来的收益, 纷纷在可支配的土地和空间上, 密集搭建违章建筑, 有的干脆拆除原有住宅,不经批准私自建造多层楼房予以出租。“城中村”是城市化进程中的产物, 具有农村和城市双重特征, 管理不到位、没有专门法律, 使得“城中村”的房屋租赁犹如城市建设中的畸胎,呈现虚假繁荣现象。“城中村’’房屋租赁虚假繁荣的主要原因价格低廉,交通便利。“城中村”出租屋火爆,最主要的原因是价格低廉。房租比附近城区大约低 50?200 元左右,这吸引了大批外来打工者、在校大学生及刚就业的低收入者。交通便利, 生活上班方便, 也是人们愿意承租“城中村”房屋的一个原因。但是, 价格是由成本决定的, 低廉的价格必然会降低对房屋及附属设施的投入, 如果不控制很容易引发恶意竞争甚至酿成刑事案件, 不利于租赁市场有序发展。城区房租飞涨, “蚁族”涌入“城中村”。 2010 年3 月以来, 国家相继出台严厉的楼市调控政策, 购房者持币观望, 买卖双方博弈造成的观望心态一定程度上刺激了全国租赁市场的价格上涨。城区房租的飞涨迫使月光族白领搬往“城中村”,中国社科院发布的《中国人才发展报告(2010) 》显示, 年龄介于 22?29 岁之间,月均工资 1956 元的低收入群体,大多蜗居于环城地区的城中村内。单位住房改造,附近“城中村”吸引住户。在房价居高不下的今天,许多单位就地取材将原有平房或旧楼拆掉建造高层住宅, 这不仅缓解住房紧张,还可提高员工的生活质量。但这种拆迁大约要历时 1?2 年,拆迁期间“城中村”房屋租赁成交量比较大。“城中村”房屋租赁存在的问题“城中村”撤村建居后, 按常理, 原有村民应与城市市