油田单井评价指标体系.docx

油田单井评价指标体系.docx油田单井评价指标体系
一、评价指标的设定
（一）评价指标设定原则为了使指标体系科学、规范，在构建指标体系时，应遵循以下原则：。各指标之间要有一定的逻辑关系，它们不但要从不同的侧面反映出单井施工中主要控制节点的完成情况，而）指标能够划分为预防控制、现场管理、劳动保护、污染损失、安全事
故等考核项目。、现场操作、维护保养、资料台账、设备故障损失等内容。
二、评价指标的量化设计
（一）定性指标的量化设计在实行单井综合评价指标体系构建时，我
们需要引入了定性评价指标和定量评价指标。因为定性指标的数量化
方法体现了评价者的评价立场，从而影响到评价结论。错误或不合理
的量化方法可能会得出不合理的评价结论 ,所以，在实行指标处理时，
我们要先对定性指标实行量化。从影响单井评价指标中，成本、周期
类的二级指标是定量指标， HSE类的二级指标则属定性指标，质量方面
的指标属于半定量指标，与定性指标一起同属于模糊指标。所以，首
先需要对定性指标实行量化处理。在综合评价指标体系中，无论是定
名尺度还是定序尺度，定性变量都必须具有方向性，即与评价目标完
全相关。大凡定性变量往往是模糊的 ,所以能够用模糊数学方法来实行
量化。当前实践中应用最多的是采用专家或群组多级模糊评判的方法
实行量化。。对于定性指标的判断与描述，人们通
常是使用一些模糊的语言实行表达。如最好、很好、较好、相当、较
差、很差、最差等定性的共9个等级描述。心理学家米勒（）经过实验表明,在某个指标(或属性)上对若干个不同物体实行辨别时,
普通人能够准确区分指标等级在5级到9级之间。所以，我们推荐定性指标的量化等级取5至9级，可能时尽量用9级。表1给出了定性的等级数及其量化值。量化后的数值范围取实数轴上的任一个区间均
可,为了****惯与方便,我们采用了0,1区间的数(见表1的对应关系)。极端数0和1通常不用，留给特殊用。。通过决策者（专家）的定性分析，能够得到各指标分等级量化的结果。但因为客观事
物的复杂性、多样性以及人们主观理解的局限性，评价不但包含着很
多不确定性、随机性和模糊性，而且涉及到心理因素。同一评价者在不同次评定中可能给出不同的结果。不同的评价者其结果可能差异更大，而且评价者往往难以给出一个确切的量化值，而绝大多数是给出一个量化区间。为了改善定性指标量化的有效性，减少评价误差，这就需要一种方法来分析和估价这些评价结论。集值统计是经典统计和模糊统计的一种拓广。经典统计在每次试验中得到相空间中的一个确定点，而集值统计每次试验中得到的不是一点，而是相空间中的一个子集。这个子集就相当于评价者对某个指标的一个区间估计值。这种评价方法对定性指标与半定性指标均可适用。它不但能够处理不确切的评价，而且很方便地集中了多种意见或试验结果，减少了评价中的随机误差。更为重要的是它能够充分利用评价过程中的信息，除获得
评价均值 Z外，还能够通过度析 P（Z）获得评价者对指标的把握水准。
1）当指标能够准确定量时，P（Z）是一个常数1，如图1，这说明评价者对指标的把握水准最大。（2）当n次试验或n种区间估计不集中时，这说明评价者对指标的把握水准较小。此时P（Z）的形状比较扁平，见图2。（3）当n个评价区间的分布比较集中时，则说明评价者对指