买官短信误发”并不仅是技术问题.doc

“买官短信误发”并不仅是技术问题
南方报业新闻时间: 2011年07月24日来源: 南方都市报
作者:唐伟
南充市纪委人士向南都记者证实,嘉陵区公安分局原局长李强的确因为“买官”被撤职。南充市纪委人士称,李强向四川省公安厅某领导发“买官短信”谋求“区政法委书记”一职,但却发给了所有“中层干部”,之后被撤职。该人士称,南充市纪委将介入调查,“这个很严重”。(7月23日《南方都市报》)
将应发给领导的短信,错误地群发给了下属,这样的错误的确很低级。这跟号称“微博局长”的江苏溧阳卫生局长所犯错误如出一辙,都是因为“业务不精”将内情公之于众,自己将自己“拉下马来”,闹了一个“政治笑话”,引得公众围观兴趣大增的同时,又对官场现状有了更多的担忧。
买官卖官,历来是一对孪生兄弟。所谓有市场才有需求,有卖官的通道,才有买官的可能,否则买卖不成还谈什么?买官者的“诉求”没有实现,其还有什么兴趣?时下的制度设计,让惩戒措施没有实现对接,若只对“买官者”给予惩处,实为单腿走路,市场供给还在的话,那么需求就会永远得到满足,“买官卖官”行为就难以遏制。
试想,这事没有“失误暴露”的话,后续的发展会怎么样?不难想像,即便买官者一时没有得到理想中的官位,但也不会损及现在的地位;另一种可能就是,他的愿望得以实现,其买官行为有错,那卖官行为又应承担什么样的责任呢?更令人难以想像的是,在强大的组织人事面前,为什么买卖行为能够顺利得到实现呢?
针对换届中容易出现的问题,中组部明确规定,对买官卖官的,一律先予停职或者免职,再根据情节轻重进一步给予组织处理或者纪律处分;涉嫌违法犯罪的,移送司法机关依法处理;通过行贿手段获取的职务坚决予以撤销。但问题在于,制度的严厉要靠有效监管去实现,现在买官和卖官的现象很多,可是这种违法违纪的事怎样才能被发现呢?买卖双方的本人如果不说,那么这个禁令还有作用吗?违纪的人有那么傻自己揭发自己吗?
无论是GSP手机定位管理干部8小时外,还是设置“