大珍《乾元重宝》右挑元鎏金铸母钱赏析.doc

大珍《乾元重宝》右挑元鎏金铸母钱赏析
大珍《乾元重宝》右挑元鎏金铸母钱赏析
兼议“未见未闻先判为伪”
楚马殷公元925-927年铸《乾元重宝》大珍《乾元重宝》右挑元鎏金铸母钱赏析
大珍《乾元重宝》右挑元鎏金铸母钱赏析
兼议“未见未闻先判为伪”
楚马殷公元925-927年铸《乾元重宝》折十型，为中国古泉大名誉品之一。本颗《乾元重宝》折十型右挑元，厚重踏实，，，。眼考镜察，字口深峻，地章平整，边廓规范，已具典型的铸母貌相，至少亦可称重型样钱！尽管重锈包裹，然其表面鎏金本色与锈抗争，力破顽锈压制，灿灿金光耀眼闪现。从形制字口和边穿廓等特征判断，此钱当归属铸母钱之列（铜或铁）。历代，但凡雕母、母钱或者样钱，由于其特殊形制，造就精工，貌端相美，为长传于世或便官宦富家之拥，多不惜成本，研磨金粉，施以鎏金工艺粉饰扮相，以彰尊贵！故，在结合形制包浆锈色研判的基础上，其鎏金本色，也是一个不能忽视的真伪鉴定因素。凡此种种，此品乃到代之物客观上难以否定，是为珍贵之品。
鉴于图照之品形制震撼，诸谱未见描述。可能令看官横生疑问，当可理解之！事实上，盛唐之后以母铸子已然兴起，既有样钱、行钱，必有母钱，无非这母量少，传承更为不易，她们或随主人转入地下，或为拥者密藏传世不以示人。历代泉谱，若都能包罗万象，遍知地上地下之泉，遍采天下泉谱，那岂非如来转世？！故而没有见过，当属万分正常，倘若人人都见过熟知，那还叫名珍乎？呜呼！“未见未闻先判为伪”，其实不过是某些泉家乃至专家显示其鉴定水平和保护其颜面之法宝也，奈何。
本品形制，已网见另一颗（见下图），据藏主鄂府wml480630 老先生介绍（本人尚不识其人，新交博友而已，乃认钱不认人也），直径与本品相符，厚度更厚，观其形制察其锈浆，并与本品比较，再辅之其地域出处（正