当代青春文学与五四文学先锋性比较.doc当代青春文学与五四文学先锋性比较摘要五四文学和当代青春文学都是需要变革的时代出现的先锋文学。虽然这两种文学所处的历史背景、社会体制、文学语境不同,但由于二者均产生于中国社会历史转型的特定时期,都参与了社会变革并且造成了巨大的影响,因而具有内在相通性和可比性。本文将对五四文学与当代青春文学的反叛性、开拓性和差异性进行分析比较,探究二者的先锋同质性和异质性。关键词先锋反叛性开拓性异质性中图分类号:I209文献标识码:AComparisonofAdvantagedFeaturesofContemporaryYouthLiteratureandMayFourthLiteratureJIAOShouhong(XiangnanUniversity,Chenzhou,Hu'nan423043),socialsystem,literarycontextoftwoliteraturesaredifferent,becausebothofthem,whicharecreatedinthespecifichistoricalperiodsofsocialtransformation,tookpartinthesocialtransformationandcausedagreatinfluence,,pioneeringanddiscrepancyofthetwoliteratures,andrevealitsavant--garde;featureofrebellion;featureofpioneering;heterogeneity“先锋”一词最初的意思为指代孤军深入前线与敌作战的先头部队,后来派生到文化领域,引申出颠覆墨守陈规的传统、排斥主流权威、锐意开拓创新等先锋意义内涵。回望百年中国历史我们会发现,每当时代处于重大转折时期,总是文学新青年率先向旧传统发难。他们在思想上勇于弃旧,忱于纳新,在创作上则表现为借助时代力量将自己从旧传统中全盘剥离,打造具有强烈先锋色彩的新型文学。由于青春本性与先锋性的先天亲和关系,相距百年的五四文学与当代青春文学也因此获得了内在的可比性。本文将通过反叛性、开拓性、差异性三个方面考察比较五四文学与当代青春文学的先锋同质性和异质性。1反叛性解构传统、颠覆主流的反叛精神是青春文学先锋出场的共同姿态。五四文学的先锋叛逆表现主要体现在对旧“人”和旧“规则”的否定两方面。五四时期钱玄同有一个很著名的宣言,钱玄同认为中国之所以僵化落后是因为中国老人太多的缘故,“人到40岁就该死,不死也该枪毙。”①他认为中国如果由年轻人来当家作主,一切问题都将迎刃而解。五四文学青年普遍认为旧文学是“非人”的文学必需废止,取而代之的新文学应该是新人文学、是青年人的文学。“大写的人”在新旧交替的狂飙时代放射出神奇的、富有破坏力的先锋色彩,旧的文
当代青春文学与五四文学先锋性比较 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.