滴水湖浮游动物群落结构特征研究.pdf

●■●论文答辩委员会人员名单姓名工作单位职称是否硕士导师备注王群华东师范大学教授是主席达良俊华东师范大学教授是委员张饮江上海海洋大学副教授是委员杨东方上海海洋大学副教授是委员李娟英上海海洋大学副教授是委员邵留上海海洋大学讲师是秘书2010年06月11同答辩日期答辩地点生命学院A208上午九时注:答辩委员会至少由3人组成,填报5人,至少2人为硕导(校外填报1人),另设秘书1人,评阅人和答辩委员重复不超过1人。●◆◆上海海洋人学硕十(博士)学位论文滴水湖浮游动物群落结构特征研究捅斐滴水湖是一个在河口冲积围垦土地基础上,通过人工挖掘整理形成的具备典型湖泊构造特征并处于湖泊演替初级阶段的城市景观湖泊。滴水湖是目前我国最大的人工湖,作为新建的人工湖泊,对于临港新城景观生态、防汛排涝、置换水体功能起着重大的作用。滴水湖2003年完成挖掘并蓄水,',,。本文于2008年3月至2009年2月对滴水湖理化因子、浮游动物的群落结构及时空分布进行了逐月监测和分析,为科学评价滴水湖水质现状、水环境管理和人为干扰影响分析提供理论基础。1滴水湖浮游动物通过对滴水湖水域浮游动物群落结构的调查,共鉴定出浮游动物49种。其中轮虫33种,%,隶属于7个科12个属;枝角类11种,%,隶属于4个科6个属;桡足类有5种(含无节幼体),%。滴水湖8个采样点丰度变化在533—889个/L范围内变化,平均值为740个/L。,。相对于轮虫,枝角类和桡足类无论在种类数还是丰度上都不占优势,尤其对于枝角类,有半年的时问未曾出现。而在生物量上,桡足类却占有优势。从浮游动物种类数来看,枝角类和桡足类的空间分布差异不大,样点平均分别为2种和4种。对于轮虫而言,不同样点的有明显变化,呈现“M”型波动。各个样点浮游动物种类数的变化与轮虫的变化相一致。不同月份浮游动物种类数的变化与轮虫的变化相一致。不同季节浮游动物种类数的变化存在季节性差异:轮虫和桡足类种类数春季少、其他三个季节的多;枝角类种类数春夏多、秋冬少。从丰度上来看,滴水湖浮游动物丰度在空问上有所差别,最高值出现在S4点,为889个/L;最低值出现在S8点,为533个/L;其他6个点的丰度相差不大,。,。滴水湖浮游动物丰度季节变化显著,呈现春冬季小、夏秋季大◆◆上海海洋人学硕十(博士)学位论文的变化规律。从生物量来看,滴水湖浮游动物生物量在不同采样点间有所差别,最高值出现在S4点,;最低值出现在S7点,;其他6个点的有所变化。。87mg/L,。滴水湖浮游动物生物量季节变化显著,亦呈现春冬季小、夏秋季大的变化规律。滴水湖的轮虫优势种有以下种类:萼花臂尾轮虫()、壶状臂尾轮虫()、角突臂尾轮虫(&)、褶皱臂尾轮虫()、热带龟甲轮虫()、曲腿龟甲轮虫()、前节晶囊轮虫()、多肢轮虫(Polyarthrasp.)、暗小异尾轮虫()和长三肢轮虫(Elongiseta)枝角类优势种有:直额裸腹潘()、宽尾网纹潘();桡足类优势种类有:哲水蚤(Calanoida)和无节幼体(Nauplius)。2浮游动物与环境因子相关性分析利用典范相关分析方法,分析了浮游动物丰度与各种环境因子之间的关系(包括蓝藻密度、绿藻密度、浮游植物密度;温度、透明度、DO、补偿电导率、pH、TN、TP等)。总体来看,电导率、蓝藻密度是影响轮虫群落结构的主要因子。然而,不同种类浮游动物丰度与环境因子之间的相关性存在差异。如春季八个样点的枝角类与电导率、TP、pH、TN呈『F相关,轮虫的丰度与蓝藻密度呈正相关,桡足类与绿藻密度、浮游植物密度表现正相关性。3水质分析与评价通过理化因子评价指标和生物评价指标对滴水湖水质状况进行分析,得到的结果均为滴水湖水质处于中度富营养水平。关键词:滴水湖,浮游动物,群落结构,时空分布,环境因子,典范相关分析◆●◆munitystructureofDishuiLakeABSTRACTDishuilake,basedonthereclamationofestuaryland,isanurbanlandscapelake,whichwas