社会学会新闻稿.pdf

台灣社會學會新聞稿 
地址：台北市南港區研究院路二段 128 號（中
重新建立新制度與新價值。而晚近「公共社會學」、「實
踐社會學」主張，社會學蘊含追求公平正義，採取積極與介入議題的學科傳統精神。此
一立場價值，亦可見於《台灣社會學會倫理守則》第二條第一項：「人權與尊嚴：會員
應尊重所有人的基本權利、尊嚴與價值」。2
基於以上理由，本會理事會同仁認為，人民對於政府施政表達不同意見，應該享有
充分表達自由，這不但是憲法保障之基本權利，也是社會學常關心的重大公民與國家議
題。同時，表達自由也是促成本學科得以自由而蓬勃發展的關鍵性環境因素。
現行《集會遊行法》公布於1988 年，後經***官第 445 號解釋部分違憲，雖於 2002
年間有所修訂，但原有諸多問題，例如立法不明確，警察機構享有過大之禁制權力，不
符比例原則等問題仍然存在，以致屢造***民權益受侵害，實質上發生箝制人民意志的
                                                       
1 2008 年年會的官方網址為：/。主題論壇內容刊出於《思想》
（2009,11:135-220）
2 台灣社會學會會員倫理守則於 2002 年 12 月 14 日會員大會通過。網址為：
/~tsa/modules/tadnews/?ncsn=8 
1附件一
後果。對此，我國立法院朝野各黨派，社運與民間團體與公法學者，均迭有呼籲與批評。
如今李明璁、林佳範等多人被訴，或行動者仍處於被偵辦階段，受牢獄災難威脅。
基於（1）保障普遍的集會遊行自由的基本人權，（2）保障學術界、社會學界關懷
社會思維與行動表達自由的空間，我們理事會通過此聲明文件，鄭重呼籲：惡法必須立
即停止對相關人之人權威脅，並加速其朝向保障方向之修定。


台灣社會學會理事長張茂桂
暨理事會全體

2009年08月16日


後記：本次聲明之發表背景說明

（1）本案為有關聲援李明璁等被起訴相關聲明，前經多數理事 e-mail 表示同意著手進
行，後又經 07/06 理事會討論，經出席理事以和本會既有之倫理守則價值內容有
關，同意請吳嘉苓教授草擬聲援聲明，並約定以理事會達四分之三確認同意後予
以發佈。
（2）草擬：本稿經吳嘉苓理事、曾嬿芬理事草擬，並經理事長補充修訂後為第五稿，
送理事會用通訊方式表決。
（3）如何決議：由於本案為學會第一次嘗試對公共事務發表聲明，且在本會章程（宗