风险辨识方法(共17页).doc

精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
风险辨识方法
危险源(Hazard)分类较适合于所讨论的问题比较单纯，目标比较明确的情况．如果问题牵涉面太广，包含的因素太多，那就要首先进行分析和分解，然后再采用此法．当然，对智暴的结果还要进行详细的分析，既不能轻视，也不能盲目接受。—般来说，只要有少数几条意见得到实际应用，就算很有成绩了，有时一条意见就可能带来很大的社会、经济效益。即便除原有分析结果以外的所有智暴产生的新思想都被证明不实用，那么智暴作为对原有分析结果的一种讨论和论证，对领导决策也是很有好处的。
精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
（3）德尔菲(Delphi)方法
德尔菲方法表示集中众人智慧预测的意思．是专家估计法之—，可用于很难用数学模型描述的某些风险的辨识中。它有三个特点：参加者之间相互匿名、对各种反应进行统计处理、带动反馈地反复征求意见。为保证结果的合理性，避免个人权威、资历、劝说、压力等因素的影响。在对预测结果处理时，主要应考虑专家意见的倾向性和一致性，所谓一致性是指专家意见的主要倾向是什么，或大多数意见是什么，统计上称此为集中趋势。所谓一致性是指专家意见在此倾向性意见周围分散到什么程度，统计上称此为离散趋势。意见的倾向性和一致性这两个方面对风险辨识或其他预测和决策等都是需要的，专家的倾向性意见常被作为主要参考依据．而一致性程度则表示这一倾向意见参考价值的大小，或其权威程度的大小。
在使用德尔菲方法时，有时还要考虑专家意见的相对重要性，这通常是用专家积极性系数与专家权威程度来表示的。所谓专家积极性系数是指专家对某一方案关心与感兴趣程度。由于任何一名专家都不可能对预测中的每一个问题都具有足够的专业知识和权威性，这应当成为意见评定时的严格参考因素。换句话说，对于参加预测的各个专家，由于知识结构不同，各自意见的重要性也就不同，这可通过加权系数来解决。
德尔菲方法实际上就是集中许多专家意见的一种方法，这比某一个人的意见接近客观实际的概率要大，但从理论上并不能证明这一意见能收敛于客观实际，也没有算出有多少人参加最为合理。为了检验德尔菲方法预测结果的准确性和可信度，美国加利福尼亚大学采用了实验的方法。实验结果表明，采用匿名反馈的德尔菲方法，其结果还是比较可信的。一般说来，预测的时间越长，准确性也越差。关于预测的可靠性或效度的问题，也作了一些试验，即由三个专家组对同一组问题进行预测，结果表明，意见基本上一致。德尔菲方法的不足之处：
受预测者本人主观因素的影响，特别是整个过程的领导都有对选择条目及工作方式等起着较大影响，因而有可能使结果产生偏差。
它有一个取得一致意见的趋势，但从理论上并没有证明为什么这个意见是正确的。
这种方法从根本上讲还是“多数人说了算”的方法，一般来讲是容易偏保守的，可能妨碍新思想的产生。
应当采用适当措施提高回收率，如果不采取措施，参加者会感到不耐烦。
在本研究中，对不易确定的因素要用此法，对可确定的因素也用此法作为引证。
( ，PHA)
精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
预先危险分析也称初始危险分析，是在每项生产活动之前，特别是在设计的开始阶段，对系统存在危险类别、出现条件、事故后果等进行概略地分析，尽可能评价出潜在的危险性。因此，该方法也是一份实现系统安全危害分析的初步或初始的计划，是在方案开发初期阶段或设计阶段之初完成的。
预先危险分析的主要目的：
识别危险，确定安全性关键部位：
评价各种危险的程度； ．
确定安全性设计准则，提出消除或控制危险的措施。
此外，预先危险分析还可提供下述信息：
为制(修)定安全工作计划提供信息：
确定安全性工作安排的优先顺序；
确定进行安全性试验的范围：
确定进一步分析的范围，特别是为故障树分析确定不希望发生的事件；
编写初始危险分析报告，作为分析结果的书面记录：
确定系统或设备安全要求，编制系统或设备的性能及设计说明书。
目前用于初始危险分析格式有列表格式和叙述性两种，分析人员可根据需要 选用其中一种或两种格式的组合。表2-1为预先危险性分析表格式。
表2-1 预先危险分析表
危险因素
触发事件
现