中西古典悲剧艺术性格比较.pdf

陕西师范大学
硕士学位论文
中西古典悲剧艺术性格比较
姓名:邵芳菲
申请学位级别:硕士
专业:比较文学与世界文学
指导教师:齐效斌
20050401
中西古典悲剧艺术性格比较第一节、庙堂与民间——诞生背景比较。西方古典悲剧直接脱胎于古希腊贵第二节、保持高雅与恪守通俗——发展轨迹比较。西方古典悲剧从古希腊、第一节、典雅化与通俗化——中西古典悲剧语言比较。西方古典悲剧的语言第二节、贵族化与平民化——中西古典悲剧人物塑造手法比较。西方古典悲摘要中西文化的差异,体现在社会文化生活的方方面面,中西古典悲剧也不邵芳菲例外。有关这一方面的研究,虽然前辈学者己做了大量工作,但还存在着很多空白点,其中之一,就是没有系统地从中西古典悲剧在彼此文学传统中的不同地位出发,对二者迥异的艺术性格进行比较研究。本论文即以此为切入点,采用平行研究的方法,对中西古典悲剧不同的审美风貌作了分析比较。作者认为,中国古典悲剧,是处于边缘地位的通俗文学,而西方古典悲剧,则是处于文学主流地位的高雅艺术形式。正因为如此,二者在发生与发展、审美个性、精神气质等各个方面,都表现出截然不同的特点。本论文共分三章。第一章、中西古典悲剧发生与发展比较。族文学体系,并在政府的大力扶持下,很快走向高度繁荣。它在西方文学殿堂高居王者的地位,被称为“艺术的冠冕”。中国古典悲剧自萌芽时就饱受主流文化的压制,是不被主流文化认同并接纳的“化外之民”。经过漫长曲折的孕育过程,它才在南宋时,随着市民阶层的大量出现、瓦舍文化的蓬勃发展而艰难地诞生,到了元代,才在异族残酷统治的血污中第一次走向辉煌。文艺复兴直至十七世纪法国古典主义时期,始终保持着高雅文学的特点,一直拒绝俗文学因素的渗透;中国古典悲剧从其诞生直到新中国成立前,其主流一直保持着代表平民意识的俗文学特征。第一章中西古典悲剧审美个性比较。庄童严肃,华丽典雅,充满诗意;而中国古典悲剧的语言则注重“本色当行,雅俗共赏”。在“雅”与“俗”的比重中,明显偏于俗。剧以贵族的标准塑造主人公形象:形象高大、气宇轩昂、才智过人,意志坚强,敢于蔑视、挑战一切敌对势力,即使惨遭失败,也要保持威严和荣誉;中国古典悲剧以平民的标准塑造主人公形象:善良弱小,无力抵抗敌对势力,只能被动地承受灾难。即使是帝王将相,也剥离其神圣的外衣而灌注以普通老百姓的情感和
第三节、净化说与娱乐性——中西古典悲剧功能比较。西方古典悲剧通过高第二节、阳刚与阴柔——悲剧主人公气质比较。西方古典悲剧的主人公,无第四节、壮美与凄美——悲剧风格比较。函方古典悲剧的风格沉郁雄浑、激第三节、哲理思考与情感体验——悲剧内涵比较。西方古典悲剧注重理性,贵人物的失败和毁灭,意在使观众引起恐惧和怜悯之情,从而达到对心灵的净化;中国古典悲剧的情节也可使人产生恐惧和怜悯之情,但其通俗文学的特征却使它更注重娱乐性。如何使群众乐于接受,才是它最主要的审美要求。第三章、中西古典悲剧精神气质比较。第一节、“性别诗学”观照下的中西古典悲剧。从“性别诗学”的角度来看,西方古典悲剧具有“男性风格”,中国古典悲剧具有“女性风格”。其不同具体表现在悲剧主人公气质、悲剧内涵、悲剧风格等几个方面。论男女,大多都表现出男性的坚韧、刚强的个性,面对厄运勇于积聚个人的一切力量进行积极主动的对抗,虽败犹荣;中国古典悲剧的主人公,无论男女,无论地位高低,大多都表现出女性的柔弱性格,他们在灾难面前只是被动地承受。即使最后得到“大团圆”的结局,也是外力所致。思辩性强,其主题常常超越单纯具体的悲剧事件而上升到对人和社会终极意义的关怀上;中国古典悲剧注重感情因素的挖掘,对观众产生具大感染力的是悲剧主人公深沉的情感流露,其主题集中在对个人日常生活所需的维护而不得的悲伤哀昂悲壮,具有震撼人心的力量之美;中国古典悲剧偏重于悲凉哀怨,凄楚伤痛,讲究的是纤弱柔美。结语部分,概括了论文的主要观点、写作意义和独创性,并对论文中存在的不足和可待深刻挖掘的内容进行了说明。关键词:中西古典悲剧高雅文学女性风格痛上。艺术性格通俗文学男性风格惫识。·
,琣琣“痵:,甌琣,琺,.,
曲甒曲甒,琫,..:甌瑆,:·,琾瓻’瓹,.,,,,甀瑆,.,一
/’..,,瑂琺.,瑂,琺·,.,簑
作者签名:盆迫掌冢河作者签名:鲤羞堑学位论文独创性声明学位论文使用授权声明作者签名:《肇互塑或证书而使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中本人声明所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除文中已经注明引用的内容外,论文中不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得陕西师范大学或其它教育机构的学位作了明确说明并表示谢意。本人同意研究生在校攻读学位期间论文工作