第 12 卷第 6 期宁波教育学院学报
2010 年 12 月 JOURNAL OF NINGBO INSTITUTE OF EDUCATION
90 后男、女大学生恋爱观对比分析
李明建
宿迁学院基础部江苏宿迁
( , 223800)
摘要:90 后大学生在恋爱观上有这一代人的特点,而男生与女生在一些观点上也存在或大或小的差别。在对大
学生恋爱观的教育中,应注意根据存在的差别区别对待。
关键词:90 后大学生;男生;女生;恋爱观
中图分类号:G641 文献标识码:A 文章编号:1009-2560(2010)06-0035-03
后大学生由于其成长的社会环境的影响在恋爱观上有着这一代人的自身特点这一代人的个
90 , 。
性特征也使其在恋爱观上存在一些误区所以需要社会学校家庭共同去关注他们并对其进行教
, 、、,
育男大学生和女大学生的情况有相似之处也有不同表现需要区别对待
。, , 。
笔者在年月对宿迁学院级级的后大学生开展了大学生恋爱观问卷调查
2010 7 2008 、2009 90 ,
其中对男生发放问卷份回收有效问卷份占对女生发放问卷份回收有效问
280 , 276 , %; 340 ,
卷份占问卷有效回收率较高调查中注重学科专业间的平衡而在各班的调查中注重
332 , %。。, ,
样本的随机性
。
一、90 后男、女大学生恋爱观的特点比较
总体上讲后大学生的恋爱比例较高但女生比男生更容易进入恋爱状态恋爱以及想要恋爱
,90 , 。
的大学生的比例达在回答目前您的恋爱状况更符合下列情况中的哪一种问题时回答
%。“? ”,
正在谈恋爱的男生比例为女生比例为在这一问题上回答正在寻找合适的恋爱对
“” 25%, %。, “
象的男生比例为女生比例为回答正在单相思的男生比例为女生比例为
” %, %。“” %,
可见女生恋爱的比例要高于男生男生在寻找恋爱对象的比例高于女生男生单相思的比例
%。, , ,
高于女生相比于男生女生更容易进入恋爱状态而男女生在现在还没有考虑恋爱问题已经决
。, 。、“”、“
定大学期间不谈恋爱曾经谈过现在没有谈失恋了等答案的比例上没有明显差别
”、“, ”、“”。
后大学生的恋爱动机表现出多样化但不正确的动机比例高而男生不妥当的动机比女生高
90 , , 。
在回答您恋爱的动机是什么这一问题时回答克服寂寞的男生比例为女生比例为
“”, “” %,
回答满足自己心理和生理的需要的男生比例为女生比例为从这两个答案的
%; “” %, %。
数据分析中明显可见在恋爱动机上不恰当的男生比例要比女生比例高回答寻觅毕业后的结婚对
: 。“
象的男生比例占女生比例为男生对恋爱到婚姻的期待值相比于女生要低
” %, %, 。
后大学生恋爱的男生女生都不再悄悄进行一旦恋爱大多是形影不离上课吃饭及一些
90 、“”, , , 、
活动总是相伴左
90后男_女大学生恋爱观对比分析 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.