悲伤逆流成河观后感600字.docx

悲伤逆流成河观后感600字
哀痛逆流成河观后感600字1
看了电影《哀痛逆流成河》，把我哭的稀里哗啦的。尤其在电影中易遥跳河的高潮，我哭的全身颤抖，把旁边的室友吓坏了，不明白怎样办才好。室友以为我也经验过类似的事情，其实只是我自
归根结底，是易遥对自我的自卑，她太瞧不起自我，也瞧不起期望。她自卑自我的诞生，自卑自我的性格。可她从未想过让自我变得强大，她自以为看清了世界，却不明白：自我都瞧不起自我，又凭什么让别人来高看你？生活是可能让我们体无完肤，可是到之后，那些受伤的地方，必需会变成我们最强壮的地方。既然这样，为什么不让自我变强，用自信代替自卑呢？
其实每个人可能都自卑过，再胜利的人，也跌进过低谷。
小时候，我也自卑过，为什么有人能出口成章，满腹诗书，而我什么都不懂？惋惜自卑不是我的强项，我将它化作动力，变成我成长的垫脚石。我起先许多阅读，背诵古诗。几年后，我也变成了那些我以往自卑过的人，我自信了。
青春太短，别把时间奢侈在埋怨生活，厌恶世界上，多做些自我喜爱的事。让长大后的自我，回头望时，是心满足足的样貌。
别在最美的青春里，辜负了最好的自我。
#482152哀痛逆流成河观后感600字3
《哀痛逆流成河》，原著郭敬明，假如没记错他应当是在我们初中时流行的作家。我之前其实痴迷过的他的文字，辞藻华丽，每一个字都很美。但是堆砌到一起之后，只让人觉得乏累，没有意义。所以当这部电影上映的时候，我内心丝毫没有波澜甚至想翻白眼。直到看了李银河教授的举荐影评，说是与校内欺凌有关，才确定去看一看。9月21号看的电影，现在写观后感着实有点晚。我就简洁地从剧中的五个角色身上来说说我的感受——
女主易遥，父亲好像是早逝，母亲因生计所迫沦为暗娼，收入微薄，生活贫困。每天覆盖着易遥的是哭泣、呻吟、咒骂、贫困、无望交织的噩梦，在无知无辜的状况下染上了疣后在学校更是受尽欺侮。她的生活好像一丝光亮都没有，最终被诬陷为***犯时易遥在河边心情爆发的那一段话将电影推向高潮，当然她讲完之后毅然决然转身跳入河中，也是意料之中的事了。
从易遥这个人本身的遭受我可以看出那些施暴者和旁观者的心态。他们的生活原本就平稳舒坦，可能最大的苦恼也就是考试名次。对易遥泼红墨水，把剩饭剩菜倒在易遥的餐盘里，从楼上往她身上泼冷水等等甚至更过分的行为，对这些人来说只是个玩笑。施暴者认为易遥不该太计较，因为他们只是闹着玩儿;旁观者觉得真好玩，反正她也不抗拒，我也玩玩看好了。
不存在旁观者，全都是施暴者。因为趋利避害的本能，因为觉得不会担当任何后果，因为无聊没事做，因为这些缘由就去插一脚对别人实施侵害手段的人，真是太恶心了。胆小怕事，冷漠恶毒，自私愚蠢。 “谁杀了顾森湘我不知道，但是杀我的，今日可就全在这里了。”
男主齐铭，家境殷实，家庭和谐，聪慧勤奋，乖巧俊秀，整个儿一别人家的孩子。好像对易遥有好感，或许是把她当做亲妹妹来看(惯用台词)，喜爱顾森湘。不得不承认，在顾森湘出现之前，齐铭对易遥的确照看有加，是每个女孩心中梦寐以求的王子形象。但也正是因为他，易遥遭人嫉恨，起先受到欺侮。也正是这个节点，顾森湘起先出现在齐铭的视线内。
作为班长，齐铭竟然对易遥受到的欺凌一窍不通，让我觉得支配给他的职位很讽刺。他甚至在易遥反击时指责易遥，对激励易遥反击的顾森西也从头到尾赐予否定。最让我觉得不齿的是最终易遥跳河，顾森西不顾众人阻拦跳进河里把易遥捞了上来，而班长大人被两个同学拉住没有摆脱开。
我不信任他没有力气摆脱那两个人，他只是从心底里不信任易遥。齐铭是曾经给过易遥光明，也最终亲自把易遥推向深渊的人。顾森湘是一个完备人设，前两幕出现的时候我误以为这是个白莲花，后面才了解这个女孩子简直是人生赢家——从国外转学回来，成果优异，相貌出众，老师父母的掌上明珠，与弟弟顾森西的感情也令人艳羡。
与齐铭算是两情相悦，对易遥也没有偏见，不顾及流言和非议，赐予易遥帮助。似乎全部美妙的词汇都能用在顾森湘身上，我提出这个角色的缘由是她印证了鲁迅先生的一句话：“悲剧就是把美妙的东西毁灭给人看。”顾森湘为了不受__，从楼上失足掉落。不知道其他观众是什么感受，我直到现在还记得她掉下去的最终眼里映着的月亮。
唐小米的家境富有，在班里拉帮结派，易遥在学校受欺侮的暗中领导者，也是顾森湘一案的始作俑者。许多人认为她是因为暗恋齐铭所以一路跟踪易遥，发觉易遥的隐私并散播流言。但唐小米自己也是校内欺凌的受害者，她很有可能是在易遥身上找到了自己受欺凌时抑郁着的心情发泄口。
转学了之后像是角色转换一样，在原先的学校她是任人宰割的鱼肉，转学