辩论赛 父母应多给孩子物质鼓励.ppt

我方必胜秘籍郝倍倍更多:攻击战术详细外界人士分析其实这个辩题挺有意思的,帮你分析下啊首先你要理解辩题,这个辩题已经规定了范围, 就是孩子,而不是***。孩子作为一个特殊群体,那么对他的鼓励到底是精神重要还是物质重要就比较好辩论了! 还有需要注意的是,讨论的是谁重要或谁更重要,而不是说另一方面就应该没有或不该那样鼓励。 。在这样的情况下,精神鼓励往往是不灵验的,孩子的好奇心很重, 活泼爱玩耍,这个时候只有物质奖励,比如玩具啊什么的才对孩子更有吸引力, 才能让他再接再厉,对一个小孩子谈精神,那是不是有点发神经呢? 对于孩子这一特色年龄的群体,精神的经历只有特殊的场合和条件下才能有效果。 ,不是要说就不需要精神的奖励,而是说在物质奖励的基础上适当的给予精神上的奖励,对孩子的鼓励作用和积极的影响的效果会更好。而不是单一的谈物质。更不是只给予物质而忽略了精神。这是一个度的问题。我就说这两个主要的观点,辩论是个很好的舞台和机会,楼主自己要把握,自己多做思考才会在辩论中有收获,还有要注意集体讨论,大家的智慧的才是无穷的! 这个辩题,可以概括为“物质-精神”,“形式-内容”。父母给孩子的爱,肯定是物质与精神两方面的,而这个也是在一个辩证中统一, 两者互为依靠。比如楼上晚安辩友讲到的家庭富裕但亲情缺乏,又比如有家庭因为经济原而放弃孩子。正反两方就是在在这个定义争夺,想办法“晕辩友不晕贫辩”(伟大的申道友灵魂附体了.....) 相机夺取先机。究竟是送鸡汤?还是送祝福?这就是一个形式和内容的问题,无论是什么样的给与, 都是一个家长对孩子的爱的表现形式,关键来说就是要看孩子真正需要什么(如有雷同纯属巧合...还是感谢楼上辩友)夏天的一个冰激凌和冬天的一碗热汤面能给人很大满足。物质鼓励不见得是品牌电脑豪华大餐,一个本子一枚勋章就已足够。无论给与什么,表达出家长的关心与祝福才是鼓励的核心实质。能抓住这个“内容”的一方,或许较为易于获胜。物质决定精神,精神作用于物质。 1、我方是正方“孩子需要父母精神鼓励”,对手是“孩子需要父母的物质鼓励”如果对方说【一个穷的叮当响的人,他说他精神生活很充实,你认为可信吗?没有物质生活的相对满足,精神生活无异于天方夜谭? 】该怎么答?求高手详细解答!还有我可以提什么难道高的问题反驳他?要绝的!! 问题补充:如果对方说【精神奖励固然重要,但是奖励的具体表现形式还是要通过物质来表达。不管是现在还是古代,对于英雄的褒扬还是要落实到物质奖励上,比如说宝剑配英雄,鲜花赠美人,现在的奥林匹克运动会,对于优秀运动运的奖励式是物质的奖牌,拳击场上,对于最优秀的拳击手的奖励是金腰带。这些奖励都是物质的。】又该如何反驳? 2、有一个问题你们可以考虑一下,比如小孩考了好成绩,家长给他买了一个礼物, 然后说: “考得真不错,来,奖励你一个什么什么”。这句话,算是精神鼓励的范畴还是物质鼓励的范畴? 这一点是可以争一争的。如果这一点划归到你们的定义范围内,那什么是本什么是