搏击运动员力量训练 [搏击运动员商业竞赛伤亡事故的法律责任分析].docx

搏击运动员力量训练 [搏击运动员商业竞赛伤亡事故的法律责任分析]
　　摘要：商业搏击竞赛在我国快速发展，但是由于组织阅历的不足，以及搏击运动自身存在的风险，搏击运动员的伤亡事故风险加大。现实中，因责任不清而出现的相互推搏击运动员力量训练 [搏击运动员商业竞赛伤亡事故的法律责任分析]
　　摘要：商业搏击竞赛在我国快速发展，但是由于组织阅历的不足，以及搏击运动自身存在的风险，搏击运动员的伤亡事故风险加大。现实中，因责任不清而出现的相互推诿导致延误运动员救治时机的现象较多。因此，事故发生后，应当尽快的明晰各方应负的法律责任，通过多种救济途径来爱护运动员的合法权利。　　关键词：搏击运动员；伤亡事故；法律责任　　中图分类号：G80 文献标识码：A 文章编号：1004-4590(2012)04-0091-03　　现代搏击运动种类丰富，在不同国家、地区都有不同的表现形式，如中国的散打、日本的柔道、韩国的跆拳道、巴西的柔术等等。由于搏击运动精彩刺激，可以全方位地体现运动员的英勇、机灵、敏捷、坚决等精神品质，始终受到世界各国人民的宠爱。自2000年起，随着搏击运动的不断推广，不同形式的“散打王”等商业赛事在中国渐渐兴起，近年来，商业搏击竞赛的发展更是迅猛，形成了巨大的市场资源。尽管散打等形式的搏击运动深受观众宠爱，但是运动员的生存环境却并不乐观，除了竞争激烈之外，最令人担忧的就是运动员竞赛中发生伤亡事故后的责任负担问题。2011年12月11日，河南散打名将上官鹏飞在某次商业竞赛中重伤，在昏迷了一个多月后最终不治身亡，这次事故成为中国搏击赛场最为严峻的一次事故。事故发生后，国家体育总局武术运动管理中心对外宣布，全国各项散打赛事均短暂告停，由此也引发了各方的深刻反思。搏击运动相较于一般运动项目而言，具有较高的人身风险性，即便是训练有素的职业运动员，在竞赛中也难以避开意外因素的影响，因此在伤亡事故发生后，如何尽快完成各方的法律责任划分，避开各方因相互推诿而延误抢救时机，干脆关系着运动员发生伤亡后能否得到刚好救济，对于运动员合法权利的爱护和商业搏击赛事的健康发展都至关重要。　　1 商业搏击赛事的现状　　搏击类运动项目繁多，但是由于不同运动项目的侧重点和表现形式不同，产生了不同的社会影响力。一些规则较为保守、平安性高的搏击运动如跆拳道、空手道等，由于欣赏性较低，观众的参加爱好也较低。另一些规则开放、强调激烈对抗的散打、泰拳等，由于最为接近实战，竞赛过程激烈，欣赏性强，受众也最为广泛，例如职业泰拳、日本的世界搏击大赛等，都已经成为区域性的国际赛事。在中国，除了国家武术运动管理中心主导的各种散打竞赛之外，还有一些商业组织推出的武术对抗赛，有的赛事更是借助电视等传播平台，胜利吸引了众多观众和武术爱好者，形成了巨大的商业市场。但是由于我国商业搏击竞赛刚刚起步，在许多方面都存在着不足。　　 竞赛组织监管工作缺位　　散打作为具有中国武术特色的体育竞技项目，具有良好的大众基础和市场潜力。但是作为竞技体育项目的搏击运动和作为商业赛事的搏击运动，所关注的重点则有所不同，例如在奥运会竞赛中、世界杯武术散打竞赛等职业型竞赛中，运动员都戴着护具对头及重要部位进行爱护，而在国内的大多数商业搏击竞赛中，多数参赛运动员是不戴除拳套、护裆之外的护具，这与商业竞赛以观众为核