工程设备租赁合同.docx

工程设备租赁合同
工程设备租赁合同范本1
　　出租方：(以下简称甲方)
　　承租方： (以下简称乙方)
　　依据《中华人民共和国经济合同法》及有关法律、法规规定，双方本着同等互利原则，以严守合同、信誉至上为准则，经充分协商签订以下合验收后结清总造价工程款之日起自然失效。
　　发包人（盖章）：____________承包人（盖章）：____________
　　代表人：____________代表人：____________
　　日期：____________日期：____________
　　电话：____________电话：____________
工程设备租赁合同范本3
　　敬重的审判长、审判员：
　　四川法银律师事务所受岳阳设计院及成都分院的托付，指派我们担当岳阳设计院及成都分院的代理人。现发表如下代理看法：
　　一、被上诉人的恳求已超过诉讼时效
　　1.《民法通则》第136条规定：拒付或延付租金的诉讼时效期间为一年。本案“候连书”承诺支付租金的时间为20xx年5月中旬。然而，被上诉人于20xx年7月才向法院提起诉讼。其恳求已超过一年的诉讼时效期间。
　　、中断和延长的证据。
　　“审理查明”部分，没有任何关于诉讼时效持续的事实依据;然而，在“本院认为”部分，却干脆以“原告亦向被告主见了其权利”作为“基础事实”，认定诉讼时效连续。这里，所谓的“基础事实”，完全是“凭空而来”的。
　　据此：即使上诉人与被上诉人之间存在欠付租金的关系，被上诉人的恳求也已经超过诉讼时效，丢失胜诉权。
　　二、上诉人与被上诉人之间没有租赁合同关系
　　《营业执照》载明的“成立时间”为20xx年12月12日，而《机械设备租赁合同》(下称《租赁合同》)的签订时间为20xx年7月5日。签订合同时，成都分院根本就没有成立。绝不行能以成都分院的名义与被上诉人签订《租赁合同》。
　　2.《租赁合同》最终一条明确约定“经双方加盖公章后正式生效”，这属于附生效条件的合同。因成都分院当时还没有成立，《租赁合同》就不行能有成都分院的公章。合同所附条件不成就，合同当然不生效。
　　，但是，并不是候联界的全部行为，都应由岳阳设计院担当责任。只有其“在职务范围内”的行为，才能由岳阳设计院担当责任。
　　“工程设计”，租赁空压机的用途属于“工程施工”范畴。因此，即使候联界有租赁空压机的行为，也不属于“在职务范围内”的行为。其责任不应当由岳阳设计院担当。
　　，普遍存在借用资质的现象。候联界除在运用岳阳设计院的资质外，还借用了“四川广安智丰建设工程有限公司”(下称“广安智丰公司”)的资质。而且广安智丰公司具有“施工资质”。凭什么认定，候联界的签字行为就代表岳阳设计院，而不是代表“广安智丰公司”呢?
　　三、上诉人与被上诉人之间没有实际履行《租赁合同》
　　：上诉人与被上诉人之间实际履行合同的依据是“候连书、候颖渊是岳阳设计院的职工”。
　　针对这一问题，二审法官当庭询问了被上诉人的经办人秦光明。
　　法官问：“候连书是不是岳阳设计院的职工?”
　　秦光明答：“不知道是不是岳阳设计院的职工，只知道是候连界的亲兄弟”。
　　被上诉人的经办人至今都仍不知道“候连书”是否是岳阳设计院的职工。一审法院凭什么认定候连书是岳阳设计院的职工呢?
　　然而，被上诉人的代理人仍称“候连书是岳阳设计院的职工”属于是“众所周知”的事实，想以此躲避其举证责任。
　　2.《租赁合同》第6条约定：设备进出场时，要签进出场单。被上诉人并没有供应与上诉人之间的设备进出场单。
　　另外，，还包括已支付的部分租金、进出场拖车费、汽油费、机械手人工费、设备修理费等诸多凭证。岳阳设计院从来没有支付过这些费用。谁支付的这些费用，谁才与被上诉人之间具有实际履行租赁合同的关系。
　　：其与上诉人之间存在实际履行合同的关系。被上诉人应当担当举证责任。假如不能举证，则应当担当不利的后果。
　　四、涉案设备的承租人应当是“广安智丰公司”
　　(二工区)的劳务承包人是“广安智丰公司”。这有广安智丰公司与业主方签订的《劳务合同》、《民工工资保证合同》为证。《劳务合同》、《民工工资保证合同》的签章处反映“候连书”系广安智丰公司的托付代理人。
　　2.“候连书”与广安智丰公司签订的《内部承包协议》，更明确了候连书借用广安智丰公司资质承揽项目的事实。因此，“候连书”的签字，只能是代表广安智丰公司，而不能代表岳阳设计院。