[最新]论文 范文【 精品】网络报道反贪污中涉及的相关法律问题研究.doc

网络报道反贪污中涉及的相关法律问题研究
网络报道反贪污中涉及的相关法律问题研究
摘要网络在为公众引得“说话”权利,充分确保其“间接治国”权利的同时,也存在一些法律方面的弊端。例如,信息是否真实;网民的素质有待提升——有些网民过于主观化和情绪化,甚至会对所投诉者人身攻击,间接施压等。这就要求我们取其精华去其糟粕,在肯定网络强大作用力的同时,提升网络反贪污的规范性和纪律性。本文从网络反贪污的法律性质、明确立法的必要性、如何健全立法、如何将立法落实实处、如何保证网络媒体发展壮大等几方面,探讨网络媒体报道反贪污中涉及的法律问题。
关键词网络媒体反贪污法律
作者简介:叶爽,江汉大学法学院法2011级学专业。
中图分类号::A文章编号:1009-0592(2013)10-089-02
一项媒体的在线调查结果显示:%的被访者选择“网络曝光”作为“最愿意选择的反腐参与渠道”。因为网络是一个强大的,网民可各抒己见的平台,是申诉举报干部贪污腐败等不法行为的较直方式。在十七届四中全会时,党中央提出倡导——必须承认并重视网络在反腐倡廉工作中所起到的重要作用,与此同时还应该健全网络举报和申诉处理机制。然而,如同一个硬币有两面性,事物的好坏不可绝对而论。在快速发展的互联网时代,网络又多了一种功能——反贪污监督功能。网络在为公众引得“说话”权利,充分确保其“间接治国”权利的同时,也存在一些法律方面的弊端。例如,信息是否真实;网民的素质有待提升——有些网民过于主观化和情绪化,甚至会对所投诉者人身攻击,间接施压等。这就要求我们在肯定网络强大作用的同时,提升网络反贪污的法律规范性。
一、网络反贪污具备何等法律性质
一个快节奏的互联网时代,电脑已不再是国家行政单位办公室里“贵重物品”和“有钱人”的“专利”,而成为了广大国民学习、工
作和生活中必不可缺少的重要工具。电脑拥有强大的信息存储量和信息查找、存储功能,为国民的生活带来无限便利,让其足不出户便可尽知天下事。同时,电脑强大的运算统筹功能又能为其解决各种工作上的难题,让其在家也可办公,省时省力。近年来,网络又多了一种功能——即反贪污监督功能。
(一)自由言论权
看过老舍的著作《茶馆》的读者都对“茶馆”里约定俗成的规矩——莫谈忆忧新。在那个专制统治制度还未被抽离的年代,“谈国事”意味着“冒天下之大不韪”。然而随着时间的推移,我国如今的宪法中明确规定:我国公民理应享受到自由言论、集会、出版的权利以及示威游行权利。虽然宪法中没有明确规定“公民享有在网络上自由发帖自由监督国家干部的权利”。然而,这并无可厚非。言论自由的形式多种多样,不受平台和载体的限制——可“面刺寡人”,亦可“上述谏寡人”;还可“谤击于市朝,闻寡人之耳”。古时尚且如此,何况如今。因为在网络上“说话”只是将言论自由权换了一种方式——实现了从直抒胸臆到“诉诸键盘”的转变。故而,利用网络来来发表言论,行使公民的监督权,从而间接起到反贪污效果,这一举动无不体现了宪法中的明文规定——公民享有言论自由权。自由是大家向往的,但是自由也是有前提的,如何保证公民自由的同时,符合我过法律的规定,保障公民的权利,这就需要健全的法律体系做依托,将真正的自由落实实处,而不是纸上谈兵。
(二)公民享有监督权
我国是一个前