天然气工程事故案例.ppt

天然气工程事故案例
六、改进（整改）措施
，加大监管力度；要给各巡
线员配齐巡线时必须的各类设备，并组织巡线员经常性的探讨和交
流巡线经验。
。向总经理、安徽大区技术总监、市公用事业处等相关领导进行汇报。前来进行工作交流的商丘新奥公司总工及运营部主任也前往现场协助、分析原因。经过紧张的排查大约在晚上9点30分左右，在汤王大道（站前路至光明西路中段）发现天然气泄漏点。9点35分左右，110民警与公司相关抢险人员将站前路与光明西路路口进行道路封锁、警戒。
一、事故发生经过
23
公司名称信息
此处贴图片
在9点40分对漏气管道进行安全放散后，迅速组织抢修队进行现场开挖，次日3点左右漏气管道开挖完毕。经现场勘查，漏气点是在De200的PE管道热熔焊接口处，全部脱焊后产生宽约2公分左右的空隙造成燃气泄漏。为了保证及时进行抢修，对现场进行了拍照取证后，迅速组织抢修队利用脱焊管段重新处理后进行电熔焊接，1月24日5点40分抢修完毕，6点05分恢复供气。
一、事故发生经过（续）
24
公司名称信息
二、事故发生主要原因分析
事故原因分析：
1、直接原因:PE管热熔焊接质量不合格，造成了管道的虚焊。
2、间接原因：当时施工实际埋深为1米，,管道承重受力变化后造成管道拉伸、脱焊。
三、经济损失及人员伤害
直接经济损失包括：
造成气量损失约6800方，抢修施工费3000元，共计人民币20000元。
间接经济损失包括：
工作损失价值约1500元。
四、事故性质认定
1、按照事故责任划分：责任事故
2、按照责任者责任划分：
江苏天目安装集团溧阳市锅炉安装公司对施工质量负主要责任。

中油郎威监理公司对施工质量负监理责任。
五、对责任者的处理
1、施工单位江苏天目安装集团溧阳市锅炉安装公司和监理单位中油郎威监理公司赔偿全部经济损失；
2、甲方负责人和现场管理员现已离开新奥，未追究责任。
六、改进（整改）措施
整改措施：
1、制定检测方案，将此施工队施工的管道进行焊口抽查检验和分段保压试验，并上升为A+类管段。
2、中压管网采取降压运营的方式，加大储配站外网压力监控和日常巡线力度。
3、今后两年建立SCADA系统，适时对外网压力变化情况进行检测。
4、对现有施工队进行教育，重点对PE焊工进行一次专业考试，对不同厂家材料的焊接参数进行确认，对焊接设备进行一次全面检查。
案例五：桂林新奥工程质量事故
30
公司名称信息
事故简要描述 ：
2007年4月5日，公司按照工程部“针对中山北路主管与爱琴湾中压碰口”的申请计划，进行了审核并同意按计划实施，安全科、运营部人员在当日14时到达施工现场，运营部根据动火施工计划要求落实了管网燃气排放及其它准备工作，安全科针对施工现场再次进行了细致的作业前的安全检查在检验管沟准备用于连接的160PE管材外观时发现该PE管材有3处划伤或撞伤严重，伤痕深度已大于管材壁后的10％，因此根据燃气规范要求该管材已不能再正常使用只能割断或更换管材。
发现此情况后当即通知在场运营部主任、现场施工管理人员、施工监理、施工队负责人，对该PE管材受损情况进行了核实和验证，决定对该PE管材进行更换，施工计划推迟一天的决定。
运营部主任立即组织运营工作人员停止管网燃气排放工作，此时运营管网燃气排放已进行了约十几分钟时间，排放燃气量约100个立方。
一、事件发生经过
31
公司名称信息
二、事故发生主要原因分析
一、暴露了部分工程施工管理人员、施工监理，对工程质量监控工作存在有责任心不强、职责不到位、责任没到位、监控不到位的现象。
二、施工队施工人员未按照工程施工要求规范作业施工，而是在施工工作中存在野蛮施工、抢时间、不保质量、严重不负责的施工倾向直接导致出现以上问题。
三、针对此次施工质量问题，虽然发现及时未出现大的问题以及燃气事故，但仍属于一起严重施工质量问题。
三、此次事件直接造成经济损失
排放燃气约100个立方。
四、事件性质认定及责任划分：
事故定性：工程质量责任事故
五、对责任者的处理
一、对工程部主任给予50元经济处罚；
二、对现场施工管理员给予100元经济处罚。
三、对成都万图监理公司监理人员给予200元经济处罚。
六、改进（整改）措施
安委会组织工程部召开安全文明施工会议、工程部组织工程相关人员学****公司相关安全制度和燃气施工规范。
案例六：桂林新奥工程质量造成燃气
泄漏事故
37
公司名称信息
事故简要描述 ：