基于LoRa与NB-IoT技术的文物保存环境监测系统探索及思考--以四川博物院为例.pdf

该【基于LoRa与NB-IoT技术的文物保存环境监测系统探索及思考--以四川博物院为例 】是由【学习好资料】上传分享，文档一共【9】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【基于LoRa与NB-IoT技术的文物保存环境监测系统探索及思考--以四川博物院为例 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。,
2022年8月SCIENCESOFCONSERVATIONANDARCHAEOLOGYAug,2022
文章编号:1005-1538(2022)04-0114-09
DOI:.cn31一1652/
.论坛.
基于LoRa与NB-IoT技术的文物保存环境监测
系统探索及思考—以四川博物院为例
雷淑,张孜江
(四川博物院,四川成都610071)
摘要:针对当前文物保存环境监测系统实际应用中,存在布线复杂、通信稳定性差、造价及安装维护成本高、需要
频繁更换电池等一系列问题,本工作比较研究了几种成熟网络通信技术在文物保存环境监测系统中的应用现状及
特性,并以四川博物院现有433MHz技术监测系统为例,通过对博物馆应用场景的实验测试,从信号强度、丢包率
和电池功耗等多方面,对比分析采用433MHz、LoRa和NB-IoT等3种网络通信技术的优劣。实验结果表明,基
于433MHz技术的文物保存环境监测系统,存在现场布线复杂、建设成本较高、安装维护困难等明显弊端,而基于
LoRa、NB-IoT技术的监测系统,与现有的433MHz技术相比,在大大降低安装维护成本的同时也减少了中间节点
的传输损耗,但所有测试点信号质量并未达到监测所需的覆盖效果,需要通过调整监测系统部署、优化网络应用性
能等方式加以解决。在此基础上,结合文物预防性保护的实际应用需求,提出初步思考及建议,以探索一种布局安
装方便快捷、使用维护成本低廉的新型文物保存环境监测系统。研究结果对今后文物保存环境监测系统网络构架
的选择和博物馆预防性保护工程建设具有重要参考价值。
关键词:文物保存环境;监测系统;LoRa;NB-IoT;信号强度;丢包率;电池功耗
中图分类号:K879文献标识码:A
大小不一、相关技术人员业务水平参差不齐、建筑结
0引言
构及布局方式差异较大等),在文物保存环境监测
随着物联网技术在文物保护与环境监测领域的系统的建设中,需要综合考虑信号覆盖范围、网络通
应用和发展,国内许多博物馆及文博单位,相继建成信性能、安装维护成本,以及有无相关技术人员等因
了基于无线传感网络技术的文物保存环境监测管理素,从中找到一个平衡点来形成较优的决策。为此,
系统,基本实现了对文物保存环境的实时监测和信首先调研几种常见网络通信技术在监测系统中的应
息化管理⑷。当前文物保存环境监测系统(以下简用现状及特性,再基于四川博物院现有监测系统,通
称“监测系统”),从信号强度、丢包
无线传输技术进行网络通信。2016年11月,四川率和电池功耗等方面,对比分析采用433MHz、LoRa
博物院完成了基于433MHz无线自组网传输技术和NB-IoT等3种网络通信技术的优劣,探索一种
的监测系统建设,经过几年运行实践,并结合四川区新的文物保存环境监测系统,以求彻底改变现有监
域内已建成的其他监测系统运行情况,发现现有监测系统部署方式复杂、建设成本较高、运行维护不便
测系统大多存在布线复杂、通信稳定性差、造价及安等问题。
装维护成本高、需要频繁更换电池等问题,尽管通过
1监测系统概况
不断优化进行了调整和完善,但因部署方式和投入
成本等因素带来的困扰仍未从根本上得到改变。
由于各个博物馆的情况千差万别(如建筑规模文物保存环境监测系统是物联网技术在博物馆
收稿日期:2021-03-25;修回日期:2021-07-02
作者简介:雷淑(1983—),女,副研究馆员,物理化学专业,硕士研究生,研究方向为文物保护,E-mail:******@
第4期雷淑等:基于LoRa与NB-IoT技术的文物保存环境监测系统探索及思考一以四川博物院为例115
环境监测领域的应用和实践,目前监测系统主要由的博物馆状况无线监测系统设计,利用路由器进行
监测终端、网络通信和应用平台三部分组成(图1)。多跳远程无线传输,将终端监测数据发送给ZigBee
协调器,再由监控主机对数据进行存储和处理。由
于ZigBee传输距离较短,需要设置多个路由器来实
现数据传输,这增加了系统部署的复杂性,使得构建
■,h「Ceje)
各种生测终增云平台系统的成本也随之增加。此外,ZigBee网络和Wi­
,且发射功率较小,同区
图1监测系统架构示意图
域安装的Wi-Fi网络会干扰ZigBee网络通信,使

其通信质量下降,导致数据包丢失和延时增大,进而
1)监测终端:通过对文物周边环境的感知,完影响ZigBee网络的通信性能。
成数据的采集和传输。由于文物保存环境对供电安3)433MHz无线通信技术,也是短距离数据传
全性的限制,某些监测场景无法获取稳定的外部电输中的一种⑷o由于该技术并不像Wi-Fi、ZigBee
源,因此,监测终端的长时间工作主要使用电池供等技术制定了国际标准,其通信协议可参考现有协
电。议标准而灵活设计,组网方便快捷,在不同协议下,
2)网络通信:监测系统的重要组成部分,也还能兼容其他频段的通信方式,例如基于WIA-PA
是连接监测终端与应用平台的桥梁。,
成的文物保存环境监测系统中,
技术主要包括短距离通信技术(如Wi-Fi、ZigBee、频通信集成到同一网络中図。相较Wi-Fi,ZigBee
433MHz)和远距离通信技术(如LoRa、NB-IoT)而言,工作在433MHz频段没有太多干扰,波长较
等,这些网络技术各有特性,其部署方式也不相同。,绕射性能好,更适合较复杂的室内环
3)应用平台:主要负责数据的存储和管理,为境问。朱雨生等M提出了一种基于433MHz频段
用户提供远程查看、数据分析和展示应用的平台。无线传感器网络的馆藏文物温湿度监测系统,采用
应用平台分为本地服务器平台和云服务器平台:前433MHz无线自组网形式,将终端采集数据发送到
者需要建设专门的服务器机房;而后者是一套成熟中继、网关,最终通过Wi-Fi或以太网络接入到服
稳定的数据监测平台,无需机房建设,可减少成本的务器,完成整个系统的环境监测和控制管理等功能。
投入。433MHz技术虽然在传输距离上优于ZigBee,但因
,需要增

1)Wi-Fi是一种最常用的无线局域网通信技长的距离,这同时也增大了中间节点的传输损耗。
术,,
频段,由于数据传输速率快,并且很多单位都实现了1)LoRa是一种采用线性扩频调制技术的低功
Wi-Fi全覆盖,免去了现场布线工作的烦恼也。吴耗远距离无线通信技术,主要在1GHz以下的全球
健等⑶提出一种基于Wi-Fi技术的博物馆微环境免费频段运行敗[,在延长电池寿命的同时,又提高
保护系统,该系统将展柜内监测数据通过Wi-Fi形了网络利用率和抗干扰能力,显著增加了通信距
式传输,以实现博物馆微环境保护系统中展柜与服离和终端节点容量,相对于无线局域网传输,在功耗
务器之间的通信。虽然采用Wi-Fi技术进行数据和覆盖范围方面有很大优势,是一种部署成本低且
传输速率快,但仍存在以下问题:穿墙能力弱,传输相对灵活的自组网络。张辉等⑴]提出了一种基于
距离短;功耗大,需频繁更换电池;传感器节点成本LoRa通信的博物馆微环境无线网络系统,在LoRa
高和无线系统稳定性差等⑷。系统中,终端节点将采集的数据通过上行链路汇聚
2),网关将LoRaWAN协议数据进行处理后转
短距离、低速率无线通信技术,适用于数据量小、传发至网络服务器,实现对博物馆文物保存环境信息
输速率低、覆盖范围不大的传输需求,由于信号收发的实时监控和预警。然而LoRa技术在远距离传输
时间较短且采用了休眠模式,这使得ZigBee节点功时,增强抗干扰能力的同时也增大了数据包发送延
耗降低㈤。樊静等同提出了一种基于ZigBee技术时,数据传输速率受限网,在实际应用中易受到各
116文物保护与考古科学第34卷
种干扰而导致网络质量下降。营商进行协议对接,其调制技术比较复杂,升级现有
2)NB-IoT是基于现有运营商蜂窝网络的窄的基站价格较高,还会受到使用频段方面的限制,网
带物联网通信技术,只消耗约200kHz的授权频段,络部署灵活性不够。
在同样频段下,
积,还减少了不必要的功耗,电池寿命可长达10文物保存环境的各个监测点主要分布在展厅、
年〔⑸。NB-IoT与LoRa的不同之处,在于该技术展柜和文物库房,其应用场景处于一个障碍物多、信
可兼容运营商网络,不需要重新建网,网络架构简号干扰性强、空间相对封闭的复杂网络环境,故所选
单,部署成本也随之降低,还具有海量连接和深度穿择的网络通信技术不但需要具有较强的穿透能力和
透能力。成澜閃提出一种基于NB-IoT技术的博抗干扰能力,还应具有传输距离远、通信性能稳定和
物馆环境监控系统解决方案,将传感器终端采集的电池使用寿命长等特点。从多角度比较几种常见网
相关数据,通过NB-IoT无线网络传输到监控云平络通信技术的主要特性可知[17_20],
台进行数据存储和处理,实现对博物馆各项环境指和NB-IoT等3种网络技术更加符合博物馆环境监
标的实时监测与调节。由于NB-IoT主要依赖运测的实际应用需求(表1)。
表1几种网络通信技术的主要特性
Table1Maincharacteristicsofseveralnetwoikcommunicationtechnologies
网络通组网部署工作灵敏度/数据删传输单网接入电池
信技术方式方式频段dBm速率距离节点容量
终端节点+无11-600Mbps约50个
2・4GHz、短距离数小时/
Wi-Fi基于无线路由线路由(无需-80(取决于无(取决于
5GHz(50m)AA电池
重新建网)线网卡标准)AP性能)
终端节点+路
基于Zigbee短距离约2“
ZigBee由器+-97250kbps200~500个
网关(10-100m)AA电池
网关
基于433MHz终端节点+懸离约3y/
433MHz433MHz-118128kbps100~500个
频段无线自组网中继+网关(400m)AA电池
免授权频段远距离(城市
基于LoRa终端节点+约3~10y/
LoRa(433、470、--50kbps3~8km,郊区500~5000个
网关LoRa网关AA电池
868、915MHz)15-30km)
蜂窝频段(与现
基于现有运营终端节点(无彌离约10y/
NB-loT有2G、3G、4G■132100-200kbps约10万个
商蜂窝网络需重新建网)(10km以上)AA电池
网络共用基站)
2网络通信技术对比实验

以四川博物院应用场景为例。该博物馆是一
栋现代建筑,占地约88亩,展厅整体采用天井式
建筑设计,分为3层,共12000m2,拥有10个常设
展厅和4个临时展厅。文物库房是位于展厅南面的
全封闭式地面建筑,紧靠展厅建筑主体,分为4层,
约6500亦,其典型之处在于库房墙体为定制钢板
加厚墙体。四川博物院下设的文物保护修复中心位
于展厅的东南面,共3层,建筑面积超过1600m2,
其中已建成的监测系统服务器机房设置在三楼。实图2实验场景布局示盍图
验场景布局如图2所示。
第4期雷淑等:基于LoRa与NB-IoT技术的文物保存环境监测系统探索及思考一以四川博物院为例117
。
,、LoRa和
确保网络通信技术能在实际应用场景中达到足够的NB-IoT等3种网络技术在博物馆环境下的信号覆
覆盖范围。该实验在四川博物院现有监测系统(基盖质量和网络通信性能,于展厅和库房的每个楼层
于WIA-PA协议的433MHz无线自组网传输技选取1~2个离网关最远的监测点,平行放置相应的
术,以下简称“433MHz技术”)之上,根据LoRa和3种监测终端,同时测试其信号强度、丢包率和电池
NB-IoT的主要技术特性,分别在10个展厅和4个功耗。监测日期为2020年11月1日至11月30
文物库房进行相应部署以达到信号的全覆盖,其部日,时间间隔10min0
表2三种网络通信技术的部署和组网方式
Table2Deploymentandnetworkingofthethreekindsofnetworkcommunicationtechnologies
网络通信技术部署方式组网方式
终端一中继一网关:基于WIA-PA协议的433MHz频段无线自组网
433MHz终端一中继一网关一本地服务器
网关一本地服务器:采用以太网布线(有线传输)
终端一网关:基于LoRa协议的无线自组网
LoRa终端一网关一云服务器
网关一云服务器:4G网络
NB-IoT终端它站服务器基于电信网络的850MHz频段蜂窝网络
1)信号强度(RSSI):表示接收无线信号的强8000mA•h干电池供电)。
弱。越大的RSSI代表越高的信号接收强度和越好2)采用LoRa技术时,同时使用2种监测设备
的数据传输通道;相反,RSSI越小代表接收信号越进行测试。一是由成都西望数字技术有限公司提供
弱,数据传输通道的质量越差,并且在数据传输过程的设备:无线智能网关LT-MU02-GW01、监测终
中丢包率与误码率会明显增加⑵由于信号强度端b(XYH-J-WS,9600mA•h干电池供电);二
表示当前无线信号强度的瞬时值,本次实验各监测是由西安元智系统技术有限责任公司提供的设备:
点信号强度为该监测时间段RSSI数据平均值。多功能网关MW903EA-HN-PE、监测终端c
2)丢包率:也称为网络传输丢包率,是指数据(MW302GA-HN,2000mA•h锂离子电池供电)。
包丢失部分与传输数据包总数的比值。在一段时
3)采用NB-IoT技术时,使用成都西望数字
间内数据包没有按照规定准确到达接收端是数据
技术有限公司提供的监测终端LT-MU02-TH01。
包丢失的主要原因,因此,丢包率能反映当前网络此外,信号强度、丢包率和电池功耗均通过计算
的稳定性炉〕。丢包率过高不仅会显著降低网络通
机软件系统进行监测和计算。
信性能,还会影响监测系统的正常工作,所以丢包
率越低越好,它是反映数据传输可靠性的关键参数3结果及分析
之一O
表3是展厅、库房共12个测试点的信号强度与
3)电池功耗:决定设备的工作寿命。为了延
丢包率测试结果(其中采用LoRa技术时,同时使用
长电池待机时间,避免频繁开启展柜更换电池,就要
2种监测设备平行测试,鉴于2种设备测试结果相
求能准确评价终端设备在监测中的实际功耗。本次
近,表3中信号强度为该监测点2种设备接收信号
实验采用干电池或锂离子电池为监测终端供电,每
的强度指示RSSI数据平均值)。
天采集数据至少144组,根据每天功耗,按照电池总

容量的80%作为实际容量,通过公式1计算电池寿
无线信号在传输过程中会受到多种因素的影
命。
响,包括楼宇阻挡、墙体隔离、距离远近、其他网络的
电池寿命(Q=电池豊芻爲罂80%(1)
干扰等。
,采用433MHz技术时,需
1)采用433MHz技术时,使用重庆声光电要在展厅、库房共计部署9个网关和43个中继,才能
智联电子有限公司的设备:多通道网关ZI5606、实现网络信号的全覆盖,由于中间节点较多,布线相
无线中继ZI5605、监测终端a(SWJ-T/Hl-,对复杂,容易发生网络通信路径衰减,从而增加相同
118文物保护与考古科学第34卷
传输任务的数据延时和数据断点,与此同时,数据传12个测试点的平均信号强度为-79dBm,能满足展
输的电池功耗也会随之增大。其中,展厅的RSSI为厅及库房的信号覆盖要求,并且库房的平均信号强
-94~-62dBm,库房的RSSI为-88~-53dBm,度高于展厅。
表3三种网络通信技术的信号强度和丢包率测试结果
Table3Resultsofthesignalstrengthandpacketlossratetestsforthethreekindsofnetworkcommunicationtechnologies
433MHzLoRaNB-IoT
场景测试点信号强度/信号强信号强
网关/个中继/个丢包率/%网关/个丢包率/%
dBm度/dBm度/dBrn
展厅一楼测试点1-940-1110无信号
110一
测试点2-620-960无信号
展厅二楼测试点3-750-910-145
2101
测试点4-940-910-112
展厅三楼测试点5-910-830无信号
测试点6214-920—-950-172
测试点7-890-1060-151
库房一楼测试点812-5301-1130-169
库房二楼测试点911-650—-920无信号
库房三楼测试点1014-670—-
库房四楼测试点11-750--127
12—
测试点12--
注:RSSI>-80dBm为信号强,RSSI<-100dBm为信号弱。
采用LoRa技术时,在展厅和库房各部署1个网能正常运行。此外,多个监测终端同时传输数据也
关,基本可以实现对每栋建筑的信号覆盖,但部分测容易造成网络吞吐量突然降低,故而丢包率还与监
试点信号干扰较多,网络通信质量不佳。其中展厅测终端的数量有一定关系。统计上述实验中信号强
的RSSI为-111--83dBm,库房的RSSI为-123~度较好的433MHz和LoRa网络传输丢包率:由于
-92dBm,12个测试点的平均信号强度为-101dBm,现有监测系统的433MHz网络传输,每个测试点放
信号强度不高,容易出现数据丢包现象,并且在低信置有多个监测终端同时采集数据,其丢包率选取多
号强度的网络环境中,数据传输速率较小,还会消耗个监测终端的最高丢包率;而采用LoRa技术时,虽
较高的电池电量。由于库房内定制钢板墙体和加厚然每个测试点只有1个监测终端,但每栋建筑仅部
金属防盗门的阻挡严重,导致信号强度快速衰减,加署了1个网关,实际测试过程是该栋建筑的多个监
之部分测试点部署在全密闭文物储藏柜内,故而库测终端,同时向同一网关上传监测数据,最后通过
房的平均信号强度明显低于展厅O监测系统分析每个终端向网关上传的数据包丢失
采用NB-IoT技术时,虽然各个运营商在该实部分与计划传输数据包总数的比值,因此,本次实
验场景均有信号覆盖,本次实验选择信号覆盖较强验中最多可达到5-7台终端设备的同时测试。如
的电信网络进行数据传输测试。结果显示,展厅及表3所示:2种网络技术在展厅各测试点均无丢包
库房12个测试点中,有50%的测试点无信号,即使现象;但在库房内网络性能衰减明显,尤其是采用
有信号也非常弱,难以达到监测系统所需的覆盖效LoRa技术时,若只部署1个网关在库房一楼,那么
果。放置在库房三、四楼的监测终端丢包率极高,最高
%。
博物馆展厅及库房的柜架放置密集、墙体阻挡为进一步分析网络性能衰减的具体原因,对丢
复杂、金属材质较多,无线信号在这种特殊空间传输包率极高的三楼文物库房进行再次测试:把监测终
时,不可避免地存在通信距离缩短的情况,极易因突端放进文物储藏柜,当文物储藏柜门和库房门处于
发的网络拥塞或其他网络干扰而降低通信质量,甚打开状态,监测终端链路质量较好,数据上传正常;
至发生严重的数据丢包现象,最终导致监测系统不当文物储藏柜门和库房门关闭时,监测终端出现数
第4期雷淑等:基于LoRa与NB-IoT技术的文物保存环境监测系统探索及思考一以四川博物院为例119
据掉线和无法上传至网关的现象。结果表明,部署容量也提高了1600mA■h,在一定程度上增加了电
1个LoRa网关基本可以实现对展厅的信号覆盖,但池续航时间,但每天的总功耗并未得到优化,可见单
库房内受金属墙体、定制防盗门和密闭柜架的多重靠提高电池容量不是延长电池寿命的最佳方式,并
阻隔,网络性能降低,监测数据无法有效传输,需要且也不可能无限制提高监测终端的电池容量和外观
调整网关位置和数量、改进部署方案或改变监测系大小。
统运行参数配置,才能提高网络传输质量,降低数据根据表4对比分析不同电池类型监测终端在工
包丢失率。作中的功耗时发现,基于相同LoRa技术的终端设
(b和c),采用锂离子电池供电时,每天总功耗比
表4中分别列出了基于433MHz和LoRa技术采用干电池的更高,电池寿命大大缩短,即便锂离子
时,不同监测终端的实际功耗情况。数据显示,采用电池能重复充电,然而频繁开启展柜进行电池充电
干电池供电的2种终端设备(a和b),每天耗电量或更换电板,也不符合博物馆的实际情况。因此,电
相差不大(•h),能连续工作2年以上,达池续航能力的关键在于最大限度地降低系统功耗,
到了长期监测的低功耗要求。其中,基于LoRa技若能优化采样过程,在避免无谓等待和异常功耗的
术的监测终端b较基于433MHz技术的监测终端同时,尽量降低工作频率,那么用于数据传输的耗电
a,每工作一次的耗电量减少了50%,而且干电池总量将大大降低,有利于进一步延长电池寿命。
表4基于LoRa和433MHz技术的终端设备功耗计算结果
Table4ResultsofthepowerconsumptioncalculationforterminalequipmentbasedonLoRaand433MHztechnologies
网络通监测电池电池总容工作周发射电待机电工作一次每天功耗电池寿
信技术终端类型量/mA•h期/mini^/mA^/mA耗电/mA•h/mA•h命/y


LoRa

商方面的限制。所有测试点信号质量较差,难以达
4结论与建议
到监测所需的覆盖效果,需要与运营商沟通配合,通
、改变网络覆盖方向和增大无
根据上述实验分析结果,并结合文物预防性保线信号强度等方式加以解决。
护在实际应用中的需求,得出以下初步结论:
1)基于433MHz技术的监测系统,需要在展为力求减少中间环节,探索一种部署简单、信号
厅、库房共计部署9个网关和43个中继,才能实现稳定且安装维护方便的低功耗文物保存环境监测系
网络信号的全覆盖,存在系统布线复杂、建设成本较统,从文物预防性保护的发展方向出发,提出以下建
高、安装维护困难等明显弊端。议:
2)基于LoRa技术的监测系统,与现有的1)建设成本和安装维护方面。首先,应改变
433MHz技术相比,减少了以太网络布线、本地服务现有监测系统的部署方式,将“监测终端一中继一
器建设和43个中继部署,在降低成本投入的同时也网关一本地服务器”的部署方式,直接简化为“监测
减少了中间节点的传输损耗,但仍存在网关电源供终端一云服务器平台”的方式(图3)。监测系统通
电不稳定而导致的数据传输故障。所有测试点信号过减少中间环节的部署,避免现场布线和本地服务
强度不高,甚至部分测试点丢包率极高,需要通过调器建设,既可降低用于环境监测的成本投入,又能让
整网关位置和数量来提高信号覆盖质量,从而优化更多资金运用到环境调控之上,以达到文物保护的
网络应用性能,降低数据传输丢包率。最终目的。其次,从用户体验角度考虑,设计一种傻
3)基于NB-IoT技术的监测系统,不但减少瓜式操作的监测终端,无需更改信道设置等复杂流
了以太网络布线、本地服务器建设和43个中继部程即可使用,方便对设备进行维护和更换。
署,而且无需安装网关,因此,监测系统的设备采购2)网络通信技术方面。可将其他领域的成熟
和安装维护成本将大大降低,但同时也会受到运营技术运用到文物保护领域,并根据其特性实现多种
120文物保护与考古科学第34卷
技术互补共存,最终达到扬长避短的效果。例如,采[J]・InformationTechnology,2012,36(2):196-198.
用多种组网方式相融合的通信模式,在终端设备上[3]吴健,张阳,徐悦,
[J]•计算机测量与控制,2018,26(8).163-167.
集成类似4G、NB-IoT等可以实现远距离传输的通
WUJian,ZHANGYang,XUYue,
信技术,使监测终端直接接入运营商网络,而无需通
ofcommunicationmechanismformuseummicro-environment
过中继、网关转发数据,这样既能简化监测系统的部protectingsystem]J]・ComputerMeasurementandControl,2018,
署方式,还能弥补部分区域信号覆盖较差的问题,以26(8):163-167.
应对复杂多变的网络环境。由于网络通信技术处于[4]宦若虹,汤仲詰,王凯,等•基于WSN的博物馆环境监测系统
[J]・机电工程,2011,28(9):1033-1035,1044.
快速发展中,随着网络通信、主控芯片、通讯模块等
HUANRuohong,TANG刀icngzhe,WANGKai,
技术的改进,监测系统也会不断优化,因此,关于网
monitoringsystemformuseumbasedonwirelesssensornetworks
络通信技术的应用及其技术措施将在后续研究中深[J].JournalofMechanicalandElectricalEngineering,2011,28
入探讨。(9):1033035,1044・
[5]闫富松,赵军辉,[J].广东通信技
术,2006,26(4);48-51.
YANFusDng,ZHAOJunhiii,
itsappEcation[J]・GuangdongCommunicationTechnology,2006,
26(4):48-51.
[6]樊静,王建明•基于CC2530的博物馆状况无线监测系统设计
[J]・电子测量技术,2011,34(6):105-109.
FANJiiig,
forenvironmentstatusofmuseumbasedonCC2530[J].Electronic
MeasurementTechnology,2011,34(6):105-109.
[7]朱黎,谭建军,黄双林,等•基于线性调频再扩频的ZigBee网络
中WiFi干扰避免方法[J]・电讯技术,2017,57(9):1071-
1076.
ZHULi5TANJianjun,HUANGShuangHn,etaLWiFiinterference
avoidanceinZigBeenetworksbasedonlinearfirequencymodulatio