《辽金史论》辽宁大学教育读本.pdf

辽金史论
刘浦江著
辽宁大学出版社
目录
自序
关于金朝开国史的真实性质疑·····················⋯⋯
金代的一桩文字狱
—宇文虚中案发覆···························⋯⋯
试论辽朝的民族政策·························,·······⋯⋯
金朝的民族政策与民族歧视························⋯⋯
渤海世家与女真皇室的联姻
—兼论金代渤海人的政治地位············⋯⋯
说“汉人”
一一辽金时代民族融合的一个侧面······⋯⋯
关于契丹、党项与女真遗裔问题···············⋯⋯
金代户口研究·······································⋯⋯
金代猛安谋克人口状况研究·····················⋯⋯
金代户籍制度自论·································⋯⋯
金代土地问题的一个侧面
—女真人与汉人的土地争端············⋯⋯
金代“通检推排”探微···························⋯⋯
辽金史论
论金代的物力与物力钱···························⋯⋯
金代杂税论略·······································⋯⋯
辽金的佛教政策及其社会影响··················⋯⋯
关于《契丹国志》的若干问题··················⋯⋯
再论《大金国志》的真伪
—兼评《大金国志校证》·········⋯⋯
《契丹国志》与《大金国志》关系试探·········⋯⋯
《三朝北盟会编》研究······························⋯⋯
范成大《揽髻录》佚文真伪辨析···············⋯⋯
附录一本书征引史料版本备览
附录二本书作者学术档案
自序
这是我的第一部辽金史论文集。
走上辽金史研究的道路,于我纯属偶然。年春,经
邓广铭先生的全力举荐,我得以调人北京大学中国中古史研究
中心,当时担任中心主任的邓先生布置给我的第一项任务,是
让我彻底解决《大金国志》一书的真伪问题。我把这部并不算
厚的书足足读了半年,逐条查找它的史料来源。这是我接触辽
金史的最初契机。此后几年,一度心有旁鹜,荒废了许多时
日。坐标的最终确定,是年月的事情。那一年我
岁。而今回想起来,总不免有晚学之恨。然而不管怎样,那毕
竟是我人生中的一次重要抉择,我越来越确信这一点。
如果从年读《大金国志》时起,算是初入辽金史之
门的话,到现在正好十年。比起其它断代史来,辽金史的堂奥
并不算深,可即便如此,我至今也还只是徜徉在阶陛与门屏之
间,远远没有登堂人室的感觉。我这十年的注意力主要集中在
金史方面,目光转向辽史,只是近一两年的事情。从这部论文
集里也能看出这种倾向,书中十分之七八的篇什是有关金史
的。到我编下一部论文集时,或许就不会是这个样子了。
关于辽金史的定位,中日两国学者向来有不同的主张。日本
东洋史学界因受征服王朝说的影响,传统上以辽金元为一个历史
单元,认为它们都属于满蒙史系列而中国学者则历来都是将辽
金史归人中国王朝史系列的,所以习惯上把宋辽金史算作一家。
辽金史论
但这种归属仅仅表现在教材体系和课程设置上,若是说到研究状
况,宋史和辽金史俨然是井水不犯河水。尽管有不少宋史研究者
声称他们兼治辽金史,可深究起来,他们感兴趣的无非是宋辽、
宋金关系而已而所谓的宋辽关系史,实际上是宋朝对辽关系史,
所谓的宋金关系史,实际上是宋朝对金关系史。这与辽金史有甚
相干至于辽金史研究者呢,则颇有两耳不闻窗外事的雍容。我
没有打通宋辽金史的野心,但我很赞赏这样一种观点研究辽金
史,决不能就《辽史》论辽史,就《金史》论金史。
毋庸讳言,在宋辽金史这个领域中,辽金史研究者历来是
处于下风的。自印年代以来,就有辽金史学家力倡宋辽金时
代为中国历史上的第二个南北朝之说,这与其说是为辽金史争
正统,毋宁说是为辽金史研究者争名分,我把它理解为辽金史
研究者对长期以来遭受冷落所流露出来的愤慈和不平。辽金史
学要想真正赢得史学界的尊重,必须证明自己的实力,而这将
是一个艰难和漫长的过程。据我看来,直到今夭,我还没有超过战前日本学者曾经达到的那种高度
尽管有人不肯承认这一点,辽金史研究至今仍未走出萧条。
不过,正是由于辽金史的冷僻,所以尽管史料非常匾乏,但留
给我们这一代学人的活动空间还卓有徐裕。至今