质子泵抑制剂使用指引.doc

质子泵抑制剂使用指引
且临床表现较重,引起部分医务人员及患者的担忧。
今年7月,《新加坡医学杂志》(Singapore Med J)刊登了一篇文章,分析了该地区PPI使用不当的原因以及可能导致的负面结果。其实,在笔者看来,若能熟练掌握质子泵抑制剂
的特性,则有望规避此类药物的临床使用风险,保障公众用药安全。
药动学影响用药选择
1987年全球首个PPI奥美拉唑在瑞典上市后,兰索拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑、埃索美拉唑等也相继问世。PPI在体内均代谢迅速,药物半衰期(T1/2)<2h,蛋白结合率较高(>90%),且在组织中分布很少,主要通过细胞色素P450系统在肝内代谢(雷贝拉唑除外),经肾清除(兰索拉唑除外),雷贝拉唑和埃索美拉唑等新一代PPI较少受CYP2C19基因多态性的影响,因此,单独使用时个体差异少,抑酸作用更可靠。兰索拉唑、泮托拉唑及雷贝拉唑多剂量给药后,在药动学方面无明显变化。但是,奥美拉唑和埃索美拉唑在多剂量长期服
药时应注意蓄积作用。
值得提醒的是,老年人、肾功能衰竭或轻中度肝功能不全患者及健康的慢代谢人群并不需要调整剂量。但严重的肝硬化患者因为其T1/2及由线下面积(AUC)变化较显著,则应注
意剂量的调整。
适应证决定PPI使用
治疗胃食管反流性疾病时,维持胃内pH值>4的时间不得少于18h。奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑维持胃内pH值>4的时间较雷贝拉唑、埃索美拉唑短,因此,后两者在治疗此类疾病上具有更大优势。由于雷贝拉唑、埃索美拉唑的抑酸速度快,可迅速缓解症状,
因此,在维持治疗或按需治疗时的效果优于其他PPI。
对于上消化道出血的治疗,则需要胃内pH值>6,采用静脉给予PPI的方法较口服更好。不过,使用时需注意病因,有报道奥美拉唑在治疗十二指肠溃疡、黏膜病变引起的出血时疗效最佳,糜烂性胃炎、胃溃疡次之,而对肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效较差。
而在疼痛的短期缓解方面,兰索拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑均优于奥美拉唑。值得一提的是,与其他PPI有特异性细胞色素P450同工酶效应不同,雷贝拉唑是一个部分可逆的H+-K+-ATP酶抑制剂,并在酸性的胃壁细胞内被活化,因此,与其他药物的相互作用较小。
在缓解日间和夜间疼痛的能力上,雷贝拉唑亦优于奥美拉唑。
泮托拉唑作为合成的二烷氧基吡啶化合物,对壁细胞的选择性更专一,且在肝脏内代谢,但不与细胞色素P450相互作用,因此,不影响其他药物在肝脏内的代谢,具有较高的选择
性和生物利用度(其生物利用度比奥美拉唑高7倍)。兰索拉唑则是新型抑制胃酸分泌药物,其生物利用度较奥美拉唑提高30%以上,且亲脂性较强,可迅速透过壁细胞膜转变为次磺
酸和次磺酰衍生物而发挥作用,对幽门螺杆菌的抑菌活性则比奥美拉唑高
4倍。
PPI注射剂型选择
目前,PPI常用的注射剂型有静脉推注型和静脉滴注型,临床常见将二者互换使用,其实,这一做法存在误区。其原因在于,静脉推注剂型药品有配专用溶媒,,配制后应尽早使用。若配制成输液,过度稀释,pH接近中性,将导致药物降解加速。而将静脉
滴注型当做静脉推注,pH为11,极易导致静脉刺激,甚至静脉炎。
结语
为规避PPI不良反应的发生风险,临床医生应严把P