“中部模式”与中部崛起战略支点.doc

“中部模式”与中部崛起战略支点
中部崛起应该在体制改革、机制转换、发展道路与增长模式的创新上,探索出一条真正符合中部地区特点的中部发展模式。

中部崛起,是继沿海开放、西部大开发和东北等老工业基地振兴之后我国又一个区域发展战略。2006年,“中部崛起”进入《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》,2006年3月27日,中共中央政治局会议部署中部崛起战略,标志着中部崛起战略进入实施阶段。2007年,党的十七大报告又进一步指出:要“大力促进中部地区崛起”。从发展趋势来看,中部崛起已成为当前我国先导性的区域发展战略。胡***总书记2006年8月视察湖北时指出:湖北应该加快发展,走在前列,为促进中部地区崛起作出更大贡献,成为促进中部地区崛起的重要战略支点。我们认为,探索切实可行的“中部模式”,是构筑中部崛起战略支点的关键。

一、探索“中部模式”,迫在眉睫

开始于1978年的中国改革开放,已经30年。30年来,中国进入一个高速发展时期。从中国区域发展来看,过去30年的高速增长主要是在沿海地区带动下完成的。但从经济学角度来讲,由于面临劳动力成本上升、土地紧张、资源约束、环境恶化的制约,沿海区域经济发展进入一个“边际收益递减”时期。因此,新的世纪,新的历史时期,中部的崛起可以延续中国经济社会的可持续发展,这关系到中国区域经济均衡发展、关系到区域统筹协调、关系到和谐社会和全面小康社会建设、关系到中华民族的伟大复兴事业。
但是,中部要崛起,我们不能理解为国家发展政策、尤其是优惠政策的区域轮换,更不是要走沿海发展模式的老路。
从世界经济发展的历史经验和我国30年改革开放的进程来看,作为一个区域大国,工业化进程、现代化建设不可能是齐头并进的,而是呈现具有区域特征的发展模式。作为改革开放突飞猛进的“珠三角”、“长三角”增长区域,代表着不同的发展模式。“珠三角”发展模式,始于改革开放初期,依靠中央政策优惠、依托港台资本,走以三资企业为主、外向为主的传统制造业发展道路。这种政策优惠在世界贸易组织非歧视原则――国民待遇原则下已无多大发展空间;这种“两头在外”的外向发展日益受制于竞争日益激烈和全球贸易保护主义抬头;这种传统产业发展更制约着中国产业发展升级。可以说,“珠三角”模式已基本成为“过去式”,机遇不可能再来。“长三角”区域的快速发展,得益于雄厚的个体、民营经济的良好基础,依靠跨国资本“总部经济”的植入迅速崛起。这种“内生性高增长”发展模式,我们中部地区无论在自己的经济基础或发展区位优势上,都难以比拟!

当我们面对中部地区经济、社会、地理的实际情况,中部崛起是重新复制珠三角、长三角模式,还是另辟蹊径?很显然,我们需要探索一条新路。中部崛起应该在体制改革、机制转换、发展道路与增长模式的创新上,探索出一条真正符合中部地区特点的中部发展模式。笔者早在1986年曾提出华中地区实施“合纵战略”的主张;20世纪90年代又曾提出中部地区应建立松散的“经济共同体”。这是我们一贯主张,由于经济区位的差异和历史发展机遇的不同,中部地区要走“珠三角”、“长三角”发展的老路,肯定行不通,也不可能崛起。我们能否去研究、去探索、去发现一种新的发展模式?它既能直面当今我国发展中存在的问题,促进我国经济全面、协调、可持续发展,又能充分发挥中部地区的优势实现中部