历史虚无主义的实质和危害.doc

历史虚无主义的实质和危害

武汉大学政治与公共管理学院教授、博士导师  张晓红  梅荣政

[摘  要]历史虚无主义在我国思想文化界的重新泛起,具有深刻的社会背景。历史虚无主义借口“重新评价”历史,歪曲近现代中国革命的历史、中国共产党的历史和中华人民共和国的历史,造成了人们的思想混乱,在社会上导致严重的消极后果。我们必须坚持唯物史观,科学认识中国的革命、建设和改革,认清历史虚无主义的实质和危害。
[关键词]历史虚无主义  唯物史观

一段时期以来,历史虚无主义在我国思想文化界重新泛起,引起了人们的关注和警惕。一些人借口“重新评价”历史,歪曲近现代中国革命的历史、中国共产党的历史和中华人民共和国的历史,甚至抹杀我国源远流长的民族文化,造成了人们的思想混乱,在社会上导致严重的消极后果。为了正确认识中国近现代革命、建设和改革的历程,科学把握中国近现代历史的真实过程和社会发展的客观规律,大力弘扬民族精神,增强民族自信心和历史责任感,坚定走中国特色社会主义道路的信念,我们应对历史虚无主义进行科学剖析,以更好地坚持历史唯物主义。

一、历史虚无主义在我国重新泛起的历史背景

历史虚无主义在我国重新泛起,具有深刻的国际和国内背景。
从国际上看,唯心主义历史哲学一直是西方历史哲学的主流。唯心主义历史哲学片面强调人的主体性、人的理性和自由意志是社会历史发展的原动力,以历史认识的相对性、历史选择的任意性、历史事件的单一性和不可预测性等否定历史规律的客观性,反对马克思主义历史决定论。以这种唯心史观为基础,20世纪80年代国际上出现了“历史终结论”、社会主义“失败论”、马克思主义“过时论”、共产主义“渺茫论”等谬论,与此相应,一股否定一切革命、鼓吹改良的历史相对主义思潮在欧美史学界泛起。一些历史学家否定英、法资产阶级革命,猛烈地攻击十月革命和苏联社会主义建设,攻击中国革命和中国社会主义建设史。他们出版(发表)了大量以攻击革命为主要内容的书籍和论文,提出重新评估、重新定位“革命”。
苏东剧变后,国际上以资本主义为主导的经济全球化迅速发展,世界社会主义运动暂时处于低潮,两种社会制度在全球范围内的并存、合作、竞争、斗争,在总体上呈现出“资”强“社”弱、“资”进“社”守的态势。西方国家特别是美国***势力,把苏联崩溃视为一个世纪才遇到一次的大好机会,他们从苏联的演变中看到了历史虚无主义灭人国、夺人志的“价值”,为了使中国也“变得像西方一样非意识形态(化)、实用主义、实利主义,并在文化上和政治上更加自由”,[1]他们在向全世界特别是社会主义中国推行美国的价值观念、培植自由化势力过程中,极力兜售、倡导、宣扬历史虚无主义,致使历史虚无主义在20世纪80年代末在我国形成气候,弥漫于思想界、文学界、史学界和艺术界,开始影响和危害社会。
从国内看,我国现阶段实行了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。这种制度反映到思想意识领域,马克思主义是主流意识形态,但也必然出现与其他非公有制相适应的种种思想。事实正是这样。这些年来,在我国,社会思想空前活跃,主流积极健康向上,马克思主义的指导地位不断得到巩固。但同时,一些错误的、消极的、颓废的思想意识也有所滋长,特别是一些非马克思主义、甚至反马克思主义的思潮时有出现。随着我国与西方国家在经