聚类分析和判别分析实验报告.docx

聚类分析实验报告
一、实验数据
2013年,在国内外形势错综复杂的情况下,我国经济实现了平稳较快发展。全年国内生产总值568845亿元,%。其中第三产业增加值262204亿元,%,%,首次超过第二产业。经济的快速发展也带来了就业的持续增加,年末全国就业人员76977万人,其中城镇就业人员38240万人,全年城镇新增就业1310万人。随着我国城镇化进程的不断加快,加之农业用地量的不断衰减,工业不断的转型升级,使得劳动力就业压力的缓解需要更多的依靠服务业的发展。
指标选择
根据指标选择的可行性、针对性、科学性等原则,分别从服务业的发展规模、发展结构、发展效益以及发展潜力等方面选择14个指标来衡量服务业的发展水平,指标体系如表1所示:
表1 服务业发展水平指标体系
一级指标
二级指标
单位
计算方法
代码
服务业发展规模指标
服务业增加值
亿元
∑服务业各企事业单位增加值
X1
服务业就业人数
万人
服务业吸纳劳动力数量
X2
服务业发展结构指标
服务业产值比重
%
服务业增加值/GDP
X3
服务业就业比重
%
服务业就业人数/总就业人数
X4
服务业发展效益指标
人均服务产品占有量
元/人
服务业增加值/地区总人口数
X5
服务密度
元/万平方公里
服务业增加值/地区面积
X6
服务综合生产率
亿元/万人
服务业增加值/服务业就业人数
X7
服务产品外贸进出口总额
万美元
服务产品的进口额+出口额
X8
服务业发展潜力指标
服务业贡献率
%
服务增加值/总人口
X9
人均GDP
元
国内生产总值/总人口
X10
服务业增长速度
%
(报告期不变价服务业增加值/基期不变价服务业增加值-1)*100%
X11
工业化水平
%
工业增加值/国内生产总值
X12
城市化水平
%
城镇人口/总人口
X13
服务业全社会固定资产投资额
亿元
∑服务业各行业固定资产投资额
X14
(二)指标数据
本次实验采用的数据是我国31个省(市、自治区)2012年的数据,原数据均来自《2013中国统计年鉴》以及2013年各省(市、自治区)统计年鉴,不能直接获得的指标数据是通过对相关原始数据的换算求得。原始数据如表2所示:
表2 2012年各地区服务业发展水平统计数据表
地区
X1
X2
X3
X4
X5
X6
X7
北京







天津







河北







山西







内蒙古







辽宁







吉林







黑龙江







上海







江苏







浙江







安徽







福建







江西







山东







河南







湖北