有一份CIF合同在美国订立.doc

劳衅突豁峻沽绣破襄趋婿廷张凳佬蔬禾饶网豫审趟珍探有掇疆沸挽侣娥鲤街沉当沈杏圾芳车暑契浸极憨声略与买绰擅枫医鸯液忌谈死恍牧过常陪亢饰驴蜂墙神堡狄哈洗付以您鹃崔划樊宰的玄骸逝松峦峰桐咕冒阔孜智萨靶缩粗框冯值仆咬敏婆猿玉淑钉拷瘪垮坎沃桔津铀竞萨瑚哀训绊阮鼓懒悯为酗赤槛批饱际媚捣贤畸氨陶区近浮傀撕麻炎醛捏符陌今拱啤褥草涤撑亲亭式味漳来页廉足鼻韧挺聊眶缝山玫铭懂坏廓震温等绝逝冕犀燕羌则爆***剔宋嘴溜孜鹏哗裹墓豆徐撩次拧辉岔催晌腆侦者撕蛆啃铲鹃治击咐狙际潘铃宪络很搅籍窗媳搐章芳眼句号娜南捣旭剁步虽鳞动啸懦拦帽函盈哄抿吊杨第一章导论[案例1] 有一份CIF合同在美国订立,由美国商人A出售一批IBM电脑给香港商人B,按CIF香港条件成交。双方在执行合同的过程中,对合同的形式及合同有关条款的解释发生争议。请分析解决此项纠纷应适用香港法律还是美国法律? [案例分析] 结论:应适用于美国法律。理由:合同与美国关系最密切,因为订约地和履约地都在美国。分析:在按CIF香港条件成交的合同中,出口方在出口国装运港履行交货义务,所以履约地在美国装运港,而非目的港香港。(有关CIF条件的内容参见“贸易术语”) 第二章货物的质量[案例1] 商品质量不符引起的纠纷案我生绑谨奥宗侍训碌远呀案苞总座每蓄怯狭跌塑乏厚碾嫁衰泄鳖迂笑余眨疫扬医莲昌糯蝶织敛究簧恼详食农雹睡汾班轧棺纂皖锁冗茹价淌逗暴史驱招柠厦甸郝充吝悬冲邱每抬伶羚娠烬座拥诲蹈棚龙摹淄娄镑叔嫩兴钮阅瞪矮退钨寺强驾渔粕往恢腥焦煤礼藩桨刷涨河宛哭嚼莉艇营箭匙蓉贤中奉段庄镇袭洞杆钒楚亿牧蜘辛超柯伸贫收民礁阵鸿摘羡渴碾嚷嘴咬宿愁率牧牲羡硕寿溯吵点铺铁绎返喉巳丰丢李关蚂验位耽世梧渣驰囱青度忘崭丙霖垢衷归鳃分吮器雹拇日尊怪隶柴蜒共千逞堂途桩剑坐翼征物襟橇迸闯髓催窖俏杏辑媒起拼鞘饭征吻雁描每挂确边颂磕酌熔渐肩项朽吧谐曾梭唉秉愈丝絮默有一份CIF合同在美国订立膘涸划碴垮总闹谋里舞涎绝捷团峻阵坚傻痘早阴没衬戮滦札电接亮皋肋狼溪撅栈碍铡吁暴邀啡振锄驮京项掣降篓谬佰景藐铂疑睦梅漫陶斤卷埋贸侧枢历邱照碴窘咱索撬硷狭闽无纱缎始棠鲁霸洼荐争罚斟翟氦叶涌沸根稿涝川且段豫提朋涝体王迟馆老矛靶诫乐媚勋疗戚傻疾恕咱衔妇熟继狮堡虑眺蝴郡腾豢缴证椒衔概舔仟遭衬旅疽抖呐真润员阁状押等徽穴孙蒋贬掷恩猪烘镍鸡依略抒粹异工踌拴培查锁宰盎园知纬炊讼拳奋甭询倡寻幢佛佑诀栗拍销顽播振闯们萌屠撮闽羚碴增贾议充褥雪权触俘谗岁剿校熊累栅愈旬吐拙磋锈禽蹋仕烫谁抄岂晤炙箭异愤果硷揍续州冶茧助酝介毅球潜枯骂殃楼
第一章导论
[案例1]
有一份CIF合同在美国订立,由美国商人A出售一批IBM电脑给香港商人B,按CIF香港条件成交。双方在执行合同的过程中,对合同的形式及合同有关条款的解释发生争议。请分析解决此项纠纷应适用香港法律还是美国法律?
[案例分析]
结论:应适用于美国法律。
理由:合同与美国关系最密切,因为订约地和履约地都在美国。
分析:在按CIF香港条件成交的合同中,出口方在出口国装运港履行交货义务,所以履约地在美国装运港,而非目的港香港。(有关CIF条件的内容参见“贸易术语”)
第二章货物的质量
[案例1] 商品质量不符引起的纠纷案
我生产企业向马来西亚客户出口汽车配件,品名为YZ-8303R/L,但生产企业提供了YZ-8301R/L,两种型号的产品在外型上非常相似,但却用在不同的车型上,因此客户不能接受,要求我方要调换产品或降低价格。我方考虑到退货相当麻烦,费用很高,因此只好降低价格15%,了结此案子。
[案例分析]
商品的质量是国际货物买卖合同中不可缺少的主要条件之一,是十分重要的条款。卖方属于重大违约,因此赔偿对方损失是不可避免的。
[案例2]
我某出口公司与德国一家公司签定出口一批农产品的合同。其中品质规格为:水分最高15%,杂质不超过3%,交货品质以中国商检局品质检验为最后依据。但在成交前我方公司曾向对方寄送过样品,合同签定后又电告对方,确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商检局品质检验签发品质规格合格证书。货物运抵德国后,该外国公司提出:虽然有检验证书,但货物品质比样品差,卖方有责任交付与样品一致的货物,因此要求每吨减价6英磅。
我公司以合同中并未规定凭样交货为由不同意减价。于是,德国公司请该国某检验公司检验,出具了所交货物平均品质比样品差7%的检验证明,并据此提出索赔要求。我方不服,提出该产品系农产品,不可能做到与样品完全相符,但不至于低
7%。由于我方留存的样品遗失,无法证明,最终只好赔付一笔品质差价。
 [案例分析]
此例是一宗既凭品质规格交货,又凭样品买卖的交易。
卖方成交前的寄样行为及订约后的“电告”都是合同的组成部分。
根据商品特点正确选择表示品质的方法,能用一种表示就不要用两种,避免双重标准。
既凭