青年抑郁症的治疗观察分析论文.doc

青年抑郁症的治疗观察分析论文.doc青年抑郁症的治疗观察分析论文
关键词: 青年抑郁症
据调查[1]大中专学生由于学****和生活压力以及环境的影响,出现抑郁症的情况常见。传统的治疗是侧重改善患者的情绪,而忽视了躯体症状的治疗,因而效果不明显,本文试用***西汀合并苏必利治疗伴有躯体症状的抑郁症,取得了明显的疗效,报告如下:
1 对象和方法
~2011年4月收治的19周岁~24周岁的抑郁症伴有躯体症状的93例;MD-3抑郁症的诊断标准;疾病严重度HAMD评分≥20;并分为单用***西汀治疗组(单用组46例,***西汀合并苏必利治疗组(合用组)47例;排除入组前系统采用过抗抑郁治疗者。
方法两组病人服用***西汀剂量均为20-40mg/(17项版本)评分,并以其减分率评定疗效,即≥75%为痊愈、75%--25%为有效、<25%为无效。同时以TESS评定两组的药物不良反应。本文有关数据均采用x2检验。
2 结果
、有效为21例、无效为2例;而合并组则分别为29例、16例、2例。两组痊愈例数相比较有显著性差异(p<)。
两组治疗前后HAMD评分结果比较(见表1)
表1 两组治疗前后HAMD评分结果比较(X(-)±5)
组别治疗前治疗后治疗前后差值
单用组 ± ±) ±
合用组 ± ±) ±)
注:1) p<,t=,和用组与单用组治疗前后比较;2) P<,t=12,10,.freelD评分无显著差异(P>);两组治疗后分别与治疗前评分相比有显著性差异(P<;而两组治疗后评分有显著性差异(P<)。
两组躯体症状的疗效比较(见表2)
表2 两组躯体症状的疗效比较(例数)
单用组合用组
躯体症状------------------------------------------------------------------------------
治疗前治疗后治疗前治疗后
灼热 14 7 13 2
头疼 22 4 21 3
心慌 21 6 20 2
胸闷 12 3 10 0
腹胀 12 4 11 1
由表2可见,两组在治疗前灼热、头疼、心慌、胸闷、腹胀等无显著差异(P>),而两组治疗后均比治疗前有显著性差异(P<);在发热、头疼、心慌、胸闷、腹胀方面,和用组疗效与单用组相比有显著差异(P<)。
两组不良反应的比较(见表3)
表3 两组不良反应比较(例数)
不良