一起弧光短路触电事故的分析及对策.doc

一起弧光短路触电事故的分析及对策.doc一起弧光短路触电事故的分析及对策
邓冬香
(大唐华银攸县能源有限公司,湖南株洲 412307)
摘要:介绍了一起火电厂检修人员人身触电事故。某火电厂一名电气检修人员在工作过程中,由于个人安全意识不强,加上班组危险点分析不到位,安全措施不完善,在方案中没有明确提出部分停电情况下具体的安全措施,致使其误靠近带电体,安全距离不够形成弧光短路,事故造成1人死亡。分析了事故原因,总结了事故教训,并提出了防范措施。
.jyqk,***拆卸后安全距离不满足《电力生产安全规程》第15条规定。
作为6KV高压电气柜,其外表没有进行明显的电压等级及安全警示标识。
对励磁参数测试工作准备不充分,没有提前对测试用电缆长度进行核实、采购或采取转接箱连接加长等准备工作。在变频器旁路柜存在设计缺陷、危险点的情况下,仍选择从A凝泵变频器旁路柜引接试验用电源,对安全隐患、危险点认识不足,过分依赖专业人员对危险点的掌控,没有考虑工作人员疏忽情况下的防范措施,方案选择不恰当,存在侥幸心理。
对变频器旁路柜存在的缺陷、危险点分析不到位,安全措施不完善,在方案中没有明确提出部分停电情况下具体的安全措施。
方案、措施审核、批准不严谨,专业知识欠缺,对方案中存在的问题未引起足够重视。
在部分带电、且安全距离不满足《安规》15条规定情况下,未按《安规》第88条规定采取有效的隔离措施、并挂警示标牌;工作中工作负责人没有起到监护作用。违反《安规》第15条、第88条规定。
“在二厂4号机A凝泵变频器旁路柜***加装隔离遮拦”,但工作许可人在没有实施该安措的情况下就在票上填写“已在二厂4号机A凝泵变频器旁路柜***加装隔离遮拦”。
(监护人)在部分停电时,且存在误碰导电部分的情况下参与工作,对危险点没有明确认识,没有起到监护作用,违反《安规》第54条规定。
,对存在的不足未提出补充安全措施,工作票执行不严格。
,代工作票签发人签字现象严重,票面上的工作票签发人对工作内容、安措完备情况、工作中的安全情况等不清楚,没有履行签发人的职责。
“两票”管理、规程制度学****执行、现场安全管理不到位、安全生产责任制落实不到位等安全基础工作不扎实。
4 防范措施
。
、且全部停电或处于检修状态(全停电)机会对变频器高压柜、6KV高压柜结构进行全面检查,对设计不合理或存在隐患的柜子提出整改方案、报批后整改。设备部、安监部于10月25日前完成检查、整改方案报批工作,电热检修一二部利用机组停运、高压电气柜可全部停电机会进行整改。
、侧壁及中间转接箱门、侧壁等显著位置标注电压等级及安全警示标识。
,严禁在变频柜未全部停电情况开展工作,并以通知方式下发到各相关部门