CRT和液晶的区别.doc

CRT和液晶的区别
目前,在很多大型的会议场所,大厅以及家庭越来越多地采用LCD大屏幕系统,而在安防监控领域,LCD大屏幕系统拼接墙正在渐渐的取代传统的CRT拼接墙,成为专业安防监控拼接大屏的继任者。

FL),其灯管两端的灯丝及管座限制了液晶板的尺寸,目前拼屏所用的DID液晶屏的边框仍有4mm-10mm的宽度,因此拼接缝稍大是液晶拼接幕墙的缺点,但随着LED背光源技术的投入,这一缺陷将会得到明显的改善。

德天液晶监视器生产商资深的工程技术人员认为,目前在使用中,LCD产品呈现出两大优势:

一是大小尺寸组合,使用更加灵活

液晶各种尺寸齐全,大小随意。LCD拼接幕墙,除了拼接数量任意选择外[行(m)×列(n)],屏的大小亦有多种选择,且可以混合拼接,这就满足了不同使用场所的需要。

实际应用中,拼接幕墙除了要实现整屏大屏幕显示,也要实现多路小屏幕显示。例如某一交通监控中心的拼接幕墙,更多的时候要求实现同时观看到所有监控点的画面,当某一监控点出现异常情况,可以迅速放大至全屏供监控中心所有人同时观看。这就要求在实际运用中,拼接幕墙在大画面和小画面均应该达到良好的显示效果。

DLP背投和PDP等离子拼接幕墙,其单元大小尺寸较大,有的可达100寸甚至150寸,这固然在显示大画面时某种程序减少拼接缝,但由于其分辨率较低,如果使用画面分割器,达到显示多路画面的目的,其效果很不理想,而且由于增加了设备,对系统的成本和稳定性都造成了很大的影响。其结果是DLP拼接幕墙只能用于显示一幅大画面,而众多的监控点小画面还是需要采用液晶监视器或者其他监视器进行显示,信号切换频繁,效果很不理想。液晶拼接幕墙,就没有此类问题。液晶显示单元相对而言,尺寸是比较小的,但分辨率是最高的,且可以大小尺寸混合拼接,这有利于用户根据实际使用需要,合理地安排拼接的方案,达到大小配合,各得其宜的效果。

二是稳定寿命超长,维护成本很低

相对于DLP和PDP,液晶的使用寿命是非常长的,而且功率较低,发热量不大,故障率很低。