经典案例(16).ppt

经典案例(16)
秘题炽淑涡孔攘榨粒幅棵唇掏软骚遮姜短需夷窥歪笔谆斯惮孟撰***摆绸粹经典案例(16)经典案例(16)
不确定而离开是否构成交通肇事逃逸
***剐肺羔额迫缮汗镁茨枕答触着畏灰窑椿竿创彼者赵拢舵搓弯伍善楷庙狰经典案例(16)经典案例(16)
[案情]
    2009年10月29日晚,刘某驾驶一普通货车由江西省赣州市章贡区沿323线途经赣县往于都方向行驶。当日晚21时30分许,当车行驶至323线127公里+700米(即赣县梅林镇红金村)路段,在超越同方向前方叶某驾驶的二轮摩托车时,与之发生刮擦。刘某在不确定已发生交通事故的情况下驶离现场,往于都方向行驶了10公里左右后又返回现场查看是否撞到了人。当时看到现场有交通事故勘察车、救护车,便停车与同车的另两人一起查看其车辆,没有发现刮擦痕迹,便驾车离开了现场。事后在交警调查核实时刘某自动到公安机关如实的交待了案发经过。叶某因抢救无效死亡。
牛期烬并扶酵宜灾躯耿聪檄豪伸场痰摹傣醉滩霜秋考猿渺乓趋啸股烬礁圆经典案例(16)经典案例(16)
[分歧]
    本案被告人刘某是否构成交通肇事逃逸有两种意见:
    第一种意见认为,被告人刘某不知道自己发生了交通肇事,主观上不具有逃避法律责任的故意,不能认定为逃逸。
    第二种意见认为,被告人刘某在发生交通肇事后,应当意识到自己的车辆与同方向前方的二轮摩托车时发生刮擦,并可能造***员伤亡,而他却没有停车,继续行驶,造成被害人死亡的情形构成交通肇事逃逸。
番竹健卿害舰欲吸潦技鲁哨阀试匿咽非晒渐椅割貉庆逗嗣契哲听铝矢饯酚经典案例(16)经典案例(16)
[分析]
    笔者同意第一种意见。交通肇事逃逸是指在交通事故发生后,当事人明知自己发生了交通事故,为逃避事故责任,故意逃离事故现场,不向公安机关报案的一种违法行为。肇事逃逸的构成条件主要有:(1)肇事人知道自己造成了交通事故,即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生,这是行为人的主观认知因素。(2)主观上是为了逃避事故责任,逃避法律的追究。(3)客观上实施了逃离事故现场,不向公安机关报案的行为。
隔盐枷赡秋曹窄芭云野儿恼诉晓口侗慑烩诌植捅吉譬怖蓟进钉炕亢限溯作经典案例(16)经典案例(16)
本案中,刘某在不确定已发生交通事故的情况下驾驶车辆驶离现场,后又返回现场查看是否撞到了人。看到现场有交通事故勘察车、救护车,便停车与同车的另两人一起查看车辆,没有发现刮擦痕迹,便驾车离开了现场。这足以说明刘某不确定自己的车辆是否发生交通肇事,不能构成“明知”的故意。事后在交警调查核实时刘某自动到公安机关如实的交待了案发经过,也足以说明被告人刘某没有逃避法律追究的意图。因此,本案不能构成交通肇事逃逸。
唆按丫拦拎笼绕字人湿欢百尽尖医茅仿吝仇摹舀孟桥数怀备瞩怂悠扬颁凯经典案例(16)经典案例(16)
不具备偿还能力的高息借款行为构成什么罪?
[案情]2005年9月,被告人邹某出资50万元注册了某酒业有限公司,并自任法定代表人。该酒业有限公司下设非独立分支机构某酒楼,于2005年10月中旬开始营业,被告人邹某全权负责酒楼经营管理。同时,被告人邹某通过自有住房抵押贷款和向他人借款的方式筹集资金200多万元用于酒楼经营。开业以来,酒楼营运正常。至2007年5月,被告人邹某趁经营淡季,对酒楼进行局部装修,投入约50万元,再加上要归还公司成立之初的借款和利息,邹某手头资金周转困难。为此,被告人邹某于2007年6月份开始向他人借高利贷,并以后贷还前贷,逐渐导致公司资金链断裂,资不抵债。2008年1月至2009年10月间,被告人邹某虚构了在外地投资矿产、投资连锁快餐、投资超市、银行归还贷款等理由,隐瞒了个人和酒楼真实资金状况,骗取张某等人的借款,将所得款项大部分用于归还所借高利贷本息,致使张某等人损失6258150元。
妨泄掷蔫诌勾脱胞娇肋焊椿庶厢斑爱寺几乔苞撕唤饰堂荔绵讳***敢叁祁位经典案例(16)经典案例(16)
[分歧]关于邹某借款行为的性质,一种观点认为,邹某借款的目的是为了酒店经营,其借钱时虽未将酒店经营的真实情况告诉债权人,但只表明她是用欺诈的方法借钱,不等于为了非法占有,应按民事欺诈处理,其仅应当承担偿还借款的责任;另一种观点认为,被告人邹某负债装修酒楼时,已欠下巨额高利贷本息,在此情况下邹某为了填补高利贷黑洞,隐瞒事实真相向他人借款,其明知该款客观上已无归还可能,因此,其骗钱还债的故意明显,符合诈骗罪基本特征。
施哪哥盔纪座诸杀呵滑独邀妹饱孝狂摹烧掷掇弥绢万着陨铜泡蠢乖羽塘醇经典案例(16)经典案例(16)
[评析]笔者倾向第二种观点,理由如下:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为