经济思想史研究方法浅析.docx

经济思想史研究方法浅析[论文关键词]思想史研究方法创新[论文摘要]本文分析了经济思想史的研究方法。史料是经济思想史研究的基础,学的方法是经济思想史的基本研究方法。方法是经济思想史研究的重要方法,本文将其分为经济学方法论与两个方面,要在掌握方法的基础上根据研究问题的特点而有所取舍。然后本文将经济学理论推广到其他学科理论,指出根据研究的需要,多种研究方法综合利用,是经济思想史研究创新的突破口,为经济思想史的长足发展注入新活力。经济思想史研究自古及今的经济思想、理论、学说、观念的发展历史以及政策、制度等背后的学说与思想等等。经济思想史是经济学与历史学的交叉学科,把它放在经济学的分支下进行研究,其内容必然侧重经济学,同样历史系的人研究这一方向,其内容必然侧重历史。但不管怎样,经济学方法和历史学方法必然是经济思想史研究的两大基本方法。一、历史学方法经济思想史既然研究的是历史,史学方法当然成为经济思想史研究的基本方法。历史方法是依照对象发展的自然进程揭示其规律,属于描述性的方法。经济思想史研究只能以历史资料为依据,无论何人研究经济思想史,都必须掌握历史学的基本方法。史料是经济思想史研究的重要前提,史料是研究的第一步,我国历史悠久,史料可谓浩如烟海,而中国历史上又不存在专业的经济思想家,传统经济思想大都混杂在、等论述之中。可想而知,整理,挖掘史料的工作有多艰巨,历史学的方法其重要性自不言而喻。但不容否认的是,传统史学方法也有其先天不足,为以下五个方面:(一)史学是叙述式的,缺乏分析;又常是事件和史例的罗列,或用单线因果关系将它们联系起来,而缺乏整体性、结构性的研究;(二)强调历史事件、人物和国家的特殊性和个性,而不去研究一般模式和存在于过去的普遍规律;(三)在考察史料时采用归纳法和实证论,这种经验主义的方法不能在上肯定认识的真实性;在解释史料和做判断时,由于缺乏公理原则和强调个性,就主要凭史学家的主观推理和直觉;(四)或是根据、取向来评议是非、臧否人物,或是认为一切是受时间、地点和历史决定,无绝对的善恶;(五)脱离自然科学和科学来研究历史,认为历史学的唯一目的是真实地再现和理解过去。由于传统史学方法存在上述问题,不求助于其他学科的方法,是无法深入研究经济思想史的。二、经济学方法研究经济思想史所用的另一种基本方法是经济学的方法。经济学的方法又可分为两个方面的内容,一是经济学方法论,其二是经济学理论。(一)经济学方法论经济学方法论指西方经济学界在研究经济理论和经济问题时所采取的各种方法,包括演绎与归纳;宏观分析、微观分析;实证方法与规范方法;静态分析与动态分析;封闭系统分析与开放系统分析;均衡分析与非均衡分析;长期与短期等。但由经济思想史学科本身特点所决定,并非所有经济学方法论都适用,比如长期与短期的分析方法等。,英国古典经济学家采取演绎方法,即从经济学的基本范畴分析着手,推导出若干重要的经济学原理。德国历史学派的经济学家们反对这种方法,主张从大量历史的占有出发,归纳出若干经验性的论点。后来,,以演绎方法为主,兼用归纳方法。经济思想史的研究一般从大量的史料出发,经整理,归纳,总结出规律性的观点。如我国古代三大教条“重本抑末、贵义轻利、黜奢崇俭”正是我者在整理,归纳了古人大量的经济思想,经济政策主