《清人别集总目》指瑕六则.pdf

万方数据
《清人别集总目》指瑕六则夏勇厦门广播电视大学学报�贾莸缱涌萍即笱В�憬�贾����一、周岐《周氏清芬诗文集》指瑕文献书目,是我们查找、研究清人别集乃至清人作,该书存在若干疏误自是难以避免。这就需要本文撷取《清人别集总目》六则存在疏误的条志·南通卷》以及近年出版的《中国古籍总目·集部》等书目存在的疏误之处。《清人别集总目》于周岐名下著录“周氏清字农父,号需庵,桐城人。明崇祯进士,官开封推官。人清不仕,学者称土室先生。”����按,这段文字至少存在两处问题。首先,殿起先生的《贩书偶记》卷十九“集部·总集事业总委员会组织编纂的《续修四库全书总目字说:“桐城周元音、周大来、周云章等同辑。元音字琴风,大来字绥之,云章字叔慎,并光绪时廪贡。集载三人字而不名,此则据周氏谱考知方宗诚序,后有周方林跋,光绪十九年刻。桐城之辑一姓著作者,前有《方氏诗辑》《马氏诗钞》,然皆有诗无文,此独诗文并录,诸人虽各有集,然经咸丰兵燹,已多散佚,实赖此以存梗概。元音等蔸讨之功,尤不可没也。”���G�先生的《皖人书录》于周方林名下,亦提到他“与周元音、云章、大来同辑《周氏清芬集》”,并著录“周氏清芬集三十八卷附传��”一《清人别集总目》是一部非常重要的清代传记资料的必备工具书。当然,作为有史以来第一部面世的针对所有清人别集的总目性质的著我们共同努力,为之纠错补阙,使之更臻完善。目,一一予以辨正,同时附带辨正《江苏艺文芬诗文集�卷”����恢郑�姹炯肮莶匚!肮�绪�年刻本”����桓搅写ḿ亲柿铣疲骸爸茚#�《周氏清芬诗文集》并非周岐别集。它实际上是一部宗族类总集,武作成先生的《清史稿艺文志补编》“集部·总集类”之“家集”部分与孙类·家集之属”皆有著录。④民国年问东方文化提要》且列有“周氏清芬文集十四卷诗集二十四卷,光绪十九年刻本”之条目,提要则由当时的知名学者、藏书家刘启瑞先生撰写,相关文也。集凡文十四卷、诗二十四卷,皆辑周氏一姓之作。文始周岐,终周启源,凡十七人;诗始周岐,终周懿德,凡四十九人。前有诸人小传,暨第����年���R猐《清人别集总目》是一部非常重要的清代文献书目,同时又存在若干疏误,如《周氏清芬诗文集》条、吴骞《南宋方炉题吟》条、茅炳文《师山诗存》条、祁窝藻《寿阳祁氏遗稿二十二种》条、严澡《荐堇感蓼图题辞》条、陈永澍《春江书院课艺》条,有必要一一予以辨正。�丶�蔧《清人别集总目》;周岐;吴骞;茅炳文;祁窝藻;严澡;陈永澍�型挤掷嗪臸��.��南妆晔堵隴��恼卤嗪臸��—������—��—��崭迦掌赸��—�—��髡呒蚪閉夏勇����,男,江苏无锡人,文学博士,杭州电子科技大学人文与法学院讲师。������������������.�·�·����
万方数据
二、吴骞《南宋方炉题吟》指瑕混杂别集与总集的现象,朱则杰先生《清诗总性质已是昭然若揭。其次,周岐小传存在不确之处,问题主要出在“明崇祯进士”的提法上。《清人别集总目》为徐燕撰《小腆纪传》、马其昶撰《桐城耆旧传》以及朝鲜佚名撰《皇明遗民传》。其中,《小腆纪传》卷五十六云:“周岐,字农父,桐言时事得失。冯元飚�矗��娜绱�荐参宣�锻┏顷染纱ā肪�六云:“周先生讳歧②,字农父,号需庵。少与雅好奇闻四方。尝取《孝经》,更采集曾子语,事,因荐钱塘进士姚素允,桐城诸生周歧。应诏入京,上书宰相,言时政得失。尚书冯